№ 12-40/11
РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 09 марта 2011 года
Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аминовой Е.Г.,
С участием адвоката Уваровой Л.А.
рассмотрев жалобу Старцева Д.А. на постановление И.О. начальника ОГИБДД УВД по <данные изъяты> муниципальному району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Старцева Д.А.,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ И.О. начальника ОГИБДД УВД по <данные изъяты> району вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Старцева Д.А., согласно которому производство по делу было прекращено ввиду противоречивых показаний.
Старцев Д.А. подал на данное постановление жалобу, в которой указывает, что протокол по делу составлен неполно, в него не внесены свидетели, показания которых имеют существенное значение по делу. В нарушение ст.25.1 КоАП РФ. Просил постановление отменить.
В судебном заседании представитель Старцева Д.А. адвокат Уварова Л.А. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям. Старцев Д.А. в судебное заседание не явился, хотя был надлежащим образом извещен о времени месте его проведения, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие.
Изучив жалобу Старцева Д.А., выслушав пояснения адвоката, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что жалоба подлежит удовлетворению, поскольку обжалуемое постановление вынесено с нарушением процессуальных норм предусмотренных КоАП РФ.
Так, в соответствии со ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении может быть прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения, отсутствием состава административного правонарушения и т.д. Прекращение производства по делу об административном правонарушении ввиду противоречивых показаний, нормами КоАП РФ не предусмотрено.
При таких обстоятельствах постановление подлежит отмене, а дело возвращению начальнику ГИБДД на новое рассмотрение, поскольку срок привлечения к административной ответственности по делу не истек. При новом рассмотрении дела должностному лицу следует учесть доводы Старцева Д.А. и дать им оценку.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Жалобу Старцева Д.А. на постановление И.О.начальника ОГИБДД УВД по <данные изъяты> району № от 10.02.2011 г. по делу об административном правонарушении в отношении Старцева Д.А. удовлетворить.
Отменить постановление И.О.Начальника ОГИБДД УВД по <данные изъяты> району № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении Старцева Д.А.. Дело возвратить начальнику ОГИБДД УВД по <данные изъяты> району на новое рассмотрение.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения копии решения.
Судья подпись