12-62/2011
Р Е Ш Е Н И Е
28 марта 2011 года г.Сергиев Посад
Судья Сергиево-Посадского городского суда Московской области Морозова О.Г., при секретаре Герасимовой М.С., рассмотрев жалобу Цибизова-Платонова С.П. на постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области было рассмотрено дело об административном правонарушении в отношении Цибизова-Платонова С.П., который признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством на срок <данные изъяты>.
Цибизов-Платонов С.П. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> он около <адрес>, управляя автомобилем марка обезличена госномер №, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Цибизов-Платонов С.П. обжаловал указанное постановление, ссылаясь на то, что нарушений ПДД РФ в его действиях не было, он управлял автомобилем трезвый, сотрудники милиции при нем протоколы не составляли, а отказ от освидетельствования на состояние опьянения был вызван плохим состоянием здоровья.
В судебном заседании Цибизов-Платонов С.П. и его защитник по доверенности Цибизова-Платонова З.С. жалобу поддержали по изложенным в ней доводам.
Проверив доводы жалобы, выслушав объяснения Цибизова-Платонова С.П. и его защитника, проверив материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене вынесенного постановления.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении Цибизова-Платонова С.П. был составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он при управлении автомобилем отказался от выполнения законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Мировой судья при рассмотрении дела об административном правонарушении пришел к выводу о том, что обстоятельства, изложенные в указанном протоколе, нашли свое подтверждение. При этом выводы мирового судьи основаны на имеющихся в материалах дела доказательствах: протоколе об административном правонарушении; протоколе об отстранении от управления транспортным средством; протоколе о задержании транспортного средства, протоколе направления на медицинское освидетельствование; а также показаниях свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО4, ФИО3, данных ими при производстве по делу об административном правонарушении.
Оценив в совокупности имеющиеся доказательства, суд соглашается с выводами мирового судьи о виновности Цибизова-Платонова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 ч.1 КоАП РФ, обстоятельства которого нашли свое подтверждение в суде. При этом суд считает полностью и объективно установленным факт управления Цибизовым-Платоновым С.П. автомобилем с внешними признаками опьянения, в связи с чем считает, что требования сотрудника ОГИБДД о прохождении им медицинского освидетельствования были законными. Доводы заявителя о том, что по делу отсутствуют доказательства, опровергаются совокупностью изложенных выше доказательств, не доверять которым суд оснований не имеет. Всем доказательствам по делу, в том числе показаниям свидетелей защиты, мировой судья дал обоснованную оценку, с которой суд соглашается. Ссылки Цибизова-Платонова С.П. на заинтересованность сотрудников милиции и понятых в исходе дела объективно ничем не подтверждены.
Доводам заявителя об обстоятельствах его отказа от прохождения медицинского освидетельствования в постановлении мирового судьи дана обоснованная оценка, с которой суд также соглашается, поскольку она является правомерной, объективной, основанной на совокупности исследованных доказательств.
Существенных нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении судьей дела об административном правонарушении не допущено.
Принимая во внимание изложенное выше, суд приходит к выводу о том, что выводы о виновности Цибизова-Платонова С.П. в совершении правонарушения являются законными обоснованными, оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу постановления суд не усматривает.
Наказание Цибизову-Платонову С.П. назначено законно, с учетом все обстоятельств по делу и данных о личности правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.6-30.8 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л
Постановление мирового судьи № судебного участка Сергиево-Посадского судебного района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Цибизова-Платонова С.П. к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.
Судья