№ 12-103/11г.
РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 24 мая 2011 года
Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе
Председательствующий судья АМИНОВА Е.Г.,
с участием представителя заявителя Кретовой С.Е.
рассмотрев жалобу Кретова С.В. на постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сергиево-Посадскому р-ну УФССП РФ по МО С.Т.Ш. от 10.05.2011г. в отношении Кретова С.В. по ст.17.14 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
10.05.2011 года судебный пристава- исполнитель ОСП по Сергиево-Посадскому р-ну УФССП РФ по МО вынес постановление в отношении Кретова С.В., которым последний признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.17.14 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей.
Указанным постановлением Кретов С.В. признан виновным в том, что он не являлся на прием к судебному приставу по неоднократным вызовам.
Кретов С.В. обжаловал указанное постановление, указав, что при его вынесении нарушены требования процессуальных норм, а именно дело рассмотрено в нарушение требования закона в его отсутствие, так же он не ознакомлен с материалами дела, кроме того, постановление незаконно по существу, т.к. никаких вызовов от пристава он не получал, штраф в размере 300 рублей в части исполнения которого возбуждено 2.12.2010 года исполнительное производство он уплатил в июле 2010 года. Просил ( с учетом поданной уточненной жалобы) отменить постановление от 10.05.2010 года о наложении штрафа, обязать пристава возвратить данный оплаченный штраф в размере 1030 рублей, дать оценку действиям судебного пристава С.Т.Ш.
В судебном заседании представитель Кретова С.В. Кретова С.Е. жалобу поддержала по указанным в ней основаниям, просила её рассмотреть в отсутствии Кретова С.В.
Изучив жалобу Кретова С.В., исследовав исполнительное производство, в рамках которого было вынесено обжалуемое постановление и приобщенные к жалобе документы суд полагает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
Как усматривается из представленных Кретовым С.В. документов постановление от 26.05.2010 года им исполнено добровольно в июле 2010 года, в связи с чем данное постановление было направлено для исполнения 30.11.2010 года в ССП необоснованно. Исполнительное производство не содержит данных о надлежащем извещении судебным приставом-исполнителем Кретова С.В. о необходимости явки к приставу. В связи с чем доводы в постановлении о том, что Кретов С.В. виновен в неявке без уважительных причин к приставу по его вызовам ничем не обоснованы. В связи с чем постановление не может быть признано судом законным и обоснованным, доказательств виновности Кретова С.В. по делу не имеется.
С учетом изложенного суд считает необходимым вынесенное постановление отменить, производство по делу в отношении Кретова С.В. по ст. 17.14 КоАП РФ прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава правонарушения.
Уплаченный Кретовым штраф подлежит возврату последнему.
Требования жалобы о даче оценки действиям судебного пристава-исполнителя к компетенции суда при рассмотрении жалобы в порядке гл.30 КоАП РФ не относится. Иные требования подлежащие рассмотрению в порядке ГПК РФ в соответствии с первоначальной жалобой приняты к производству суда и подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.
Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
РЕШИЛ:
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Сергиево-Посадскому р-ну УФССП РФ по МО С.Т.Ш. от 10.05.2011г. в отношении Кретова С.В. по ст.17.14 КоАП РФ в отношении Кретова С.В. прекратить, на основании п.2 ч.1 Ст. 24.5 КоАП РФ, за отсутствием в действиях Кретова С.В. состава административного правонарушения.
Сумму штрафа с учетом комиссии в размере 1030 рублей оплаченную Кретовым С.В. по квитанции и чеку-ордеру(операция №) от ДД.ММ.ГГГГ на р\счет № Банк Отделение 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва 705 БИК 044583001 (получатель УФК по Московской области ( Отделение по Сергиево-Посадскому МР УФК по МО. Отдел судебных приставов по С-П МР УФССП МО л\с 05481854000) ИНН 7727270309 КПП 504232001)) возвратить Кретову С.В.
В остальной части требований уточненную жалобу оставить без рассмотрения.
Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево-Посадский суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья подпись