№ 12-116/11

РЕШЕНИЕ.

г.Сергиев Посад 01 июня 2011 года.

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Аминовой Е.Г.,

С участием Строганова С.А.

рассмотрев жалобу Строганова С.А. на постановление мирового судьи 225 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области от 18.05.2011 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, в отношении Строганова С.А.,

УСТАНОВИЛ:

18.05.2011 г. мировой судья 225 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района Московской области вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении Строганова С.А., согласно которому последний был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Мировым судьей установлено, что 1.05.2011 года в 11 часов 56 минут на участке автодороги <данные изъяты> м водитель Строганов С.А., управляя автомашиной <данные изъяты> №, совершил обгон сопряженный с выездом на полосу встречного движения, в зоне действия дорожной разметки 1.1. приложения к ПДД РФ.

Строганов С.А. подал на данное постановление жалобу, в которой указывает, что постановление подлежит отмене, так как в его действиях отсутствует нарушение ПДД РФ, поскольку на встречную полосу он выехал с пересечением прерывистой линии разметки, завершил обгон с пересечением линии разметки 1.1., при этом до начала зоны действия знака 3.20, который в данном случае установлен с противоречиями требованиям линии разметки, в связи с чем он руководствовался требованиями знака.

В судебном заседании Строганов С.А. жалобу поддержал по указанным в ней основаниям, кроме этого пояснил, что не может работать, не имея водительского удостоверения, мировой судья необоснованно сразу применил к нему наиболее строгое наказание, хотя мог применить штраф.

Изучив жалобу Строганова С.А., его пояснения, материалы дела об административном правонарушении, суд не находит оснований к отмене обжалуемого постановления.

Как правильно указано мировым судьей виновность Строганова С.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой к нему, дислокацией дорожных знаков и дорожной разметки указанного участка автодороги, данными видеофиксации, пояснениями самого Строганова С.А. не отрицавшего факт движения своего транспортного средства на полосе дороги предназначенной для встречного движения в районе действия разметки 1.1. Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Оснований к исключению исследованных доказательств суд не усматривает, грубых нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей с достаточной полнотой исследованы обстоятельства по делу, правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения Строгановым С.А., его действия квалифицированы правильно. Все доводы, изложенные Строгановым С.А. в жалобе, были предметом исследования мировым судьей, им дана надлежащая правовая оценка и суд с ней соглашается. Мировой судья в данном случае правильно пришел к выводу о наличии в действиях Строганова С.А. административного правонарушения, так как никакого противоречия между знаком 3.20 и линией разметки на участке дороги, где Строганов заканчивал маневр обгона не имеется, поскольку знак 3.20 на данный участок дороги свое действие не распространяет, а требования разметки 1.1., которые нарушил Строганов С.А. обязательны для водителя. Наказание Строганову С.А. назначено в соответствии с требованиями закона, поскольку наказание в виде штрафа может быть назначено лишь в случае фиксации нарушения в автоматическом режиме, что в данном случае отсутствует. Остальные доводы Строганова С.А. правового значения по делу не имеют.

В связи с чем оснований к отмене постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу Строганова С.А. на постановление мирового судьи 225 судебного участка Сергиево- Посадского судебного района от 18.05.2011 г. о привлечении Строганова С.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление без изменения.

Судья подпись