№ 12-115/11
РЕШЕНИЕ
г.Сергиев Посад 15 июня 2011 года

Судья Сергиево- Посадского суда Московской области АМИНОВА Е.Г.,

С участием Б.С.М., Б.А.С.

рассмотрев жалобу Б.С.М. на постановление ОГИБДД <данные изъяты> УВД от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.С.,

УСТАНОВИЛ:

05.11.2010 года в 22ч50м в 38,2 м от <адрес> произошло ДТП с участием автомашин: <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Б.А.С. и <данные изъяты> гос.рег.знак № под управлением Б.С.М.

06.05.2011 года ОГИБДД <данные изъяты> УВД вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.С. за истечением сроков давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст. 24.5 ч.1 п.6 КоАП РФ.

Б.С.М., считая себя потерпевшим по делу обжаловал данное постановление, указывая в жалобе, что постановление ОГИБДД подлежит отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности Б.А.С. не истек, так как в ДТП заявителю причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании Б.С.М. доводы жалобы поддержал и просил постановление ОГИБДД от 06.05.2011 года отменить.

Б.А.С. в судебном заседании пояснений по жалобе давать не пожелал.

Изучив доводы Б.С.М., материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что постановление от 06.05.2011 года подлежит отмене, как вынесенное преждевременно до получения всех результатов административного расследования и истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

Так из материалов дела усматривается, что после вынесения 6.05.2011 года обжалуемого постановления о прекращении производства по делу 10.05.2011 года инспектором по ИАЗ ОГИБДД по делу вынесено определение о назначении судебно – медицинской экспертизы по определению вреда здоровью, причиненного в результате ДТП Б.С.М., однако результаты указанной экспертизы до настоящего времени не получены.

В соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, повлекших причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) не может быть вынесено по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что обжалуемое постановление вынесено преждевременно, до окончания проведения административного расследования по делу, и в нем необоснованно указано на истечение срока давности привлечения к административной ответственности, в связи с чем постановление не может быть признано судом законным и подлежит отмене, а дело в отношении Б.А.С. подлежит направлению в ОГИБДД для проведения административного расследования.

При этом на выводы суда не влияет факт составления в отношении Б.С.М. протокола об административном правонарушении по факту того же ДТП, т.к. в обсуждение вопроса о виновности в ДТП суд при рассмотрении данной жалобы не входит.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Б.С.М. удовлетворить.

Постановление ОГИБДД <данные изъяты> УВД от 06 мая 2011 г. № о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Б.А.С. отменить. Дело возвратить Начальнику ОГИБДД <данные изъяты> УВД для дальнейшего проведения административного расследования.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд через Сергиево- Посадский горсуд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья подпись