№12-155/2011

Р Е Ш Е Н И Е.

12 июля 2011 года г.Сергиев Посад

Сергиево- Посадский городской суд Московской области в составе

Председательствующий судья Аминова Е.Г.,

С участием Позднякова Ю.Ю., защитника Липатова Е.А.,

рассмотрев жалобу Позднякова Ю.Ю. на постановление мирового судьи 233 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну по административному делу в отношении Позднякова Ю.Ю. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30.06.2011 г. постановлением мирового судьи 233 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну Поздняков Ю.Ю. привлечен к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца.

Постановлением установлено, что Поздняков Ю.Ю. 22.06.2011 года в 10 часов 54 минут, управляя автомашиной <данные изъяты> №, двигаясь на <адрес>, в нарушение требований дорожной разметки 1.1 ПДД, совершая маневр, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения.

Не согласившись с данными постановлением, Поздняков Ю.Ю. подал на него жалобу, указывая, что в действиях Позднякова Ю.Ю. отсутствует состав правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, т.к. он выехал на встречную полосу для обгона через прерывистую линию дорожной разметки в соответствии с требованиями ПДД, а закончил маневр через сплошную линию дорожной разметки, в связи с чем считает, что его действия должны быть квалифицированы по ч.1 ст. 12.16 КоАП РФ. При этом ни помех, ни опасности для других участников движения им не создавалось.

В судебном заседании Поздняков Ю.Ю. и защитник Липатов Е.А. жалобу поддержали по указанным в ней основаниям, полагали так же возможным прекратить производство по делу на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью правонарушения.

Изучив материалы дела, жалобу, выслушав пояснения Позднякова Ю.Ю., Липатова Е.А., суд не усматривает оснований к отмене состоявшегося постановления по следующим основаниям.

Мировым судьей в достаточном объеме исследованы доказательства по делу. Как правильно указано мировым судьей виновность Позднякова Ю.Ю. в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и схемой к нему, дислокацией дорожных знаков и разметки, фотофиксацией правонарушения, пояснениями Позднякова Ю.Ю. подтвердившего, что он выезжал на полосу встречного движения для обгона транспортного средства и не отрицавшего, что завершение маневра он произвел с нарушением дорожной разметки 1.1 ПДД.

Не доверять данным доказательствам у суда нет оснований. Оснований к исключению исследованных доказательств суд не усматривает, грубых нарушений норм КоАП РФ при рассмотрении дела судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что мировым судьей с достаточной полнотой исследованы обстоятельства по делу, правильно установлены обстоятельства совершения правонарушения Поздняковым Ю.Ю., его действия квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ правильно. Мировым судьей все доводы, изложенные Поздняковым Ю.Ю. в жалобе, проверялись и им дана надлежащая оценка как не имеющим юридического значения и необоснованным. Наказание Позднякову Ю.Ю. назначено в соответствии с требованиями закона.

Оснований полагать правонарушение малозначительным у суда не имеется, т.к. выезд на встречную полосу движения в запрещенном месте является грубым нарушением ПДД РФ.

С учетом изложенного оснований к отмене постановления по доводам жалобы суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. п.2 ч.1 ст.24.5, ст.ст.30.3, 30.7 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Позднякова Ю.Ю. на постановление мирового судьи 233 судебного участка по Сергиево- Посадскому р-ну от 30.06.2011 года по административному делу в отношении Позднякова Ю.Ю. по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без удовлетворения, постановление оставить без изменения.

Судья подпись