ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного преследования 09 августа 2012 г. г.Сергач Сергачский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи Черновской Л.Н. С участием зам. прокурора Сергачского района Проваленовой Н.В., подсудимой Кузьмичевой М.Н., защитника Горбик А.Г., представившего удостоверение № ** и ордер **, при секретаре Колякиной О.Ю. Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Кузьмичевой М.Н., <*********> обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159,, ч.2 ст.327 Уголовного Кодекса Российской Федерации УСТАНОВИЛ: Кузьмичева М.А. обвиняется в совершении двух эпизодов мошенничества, т.е. приобретении права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с использованием служебного положения, в особо крупном размере, а также в совершении двух эпизодов подделки иных официальных документов, предоставляющих права в целях его использования, совершенное с целью скрыть другое преступление в период с **.01.2007 г. по **.12.2007 г. В ходе судебного разбирательства после исследования доказательств, прокурор заявил о переквалификации действий подсудимой Кузьмичевой М.А. на п. «а» ч.2 ст.199 УК Р – уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. В обоснование своих доводов прокурор указал, что доказательствами, исследованными в судебном заседании подтверждено, что Кузьмичева М.А., являясь главным бухгалтером ООО «Г» действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору путем включения в налоговые декларации недостоверных данных за два последовательных налоговых периода, получила для организации возмещение из бюджета в размере *** руб. и *** руб. При этом подлог отдельных финансово- хозяйственных документов, которые в своей совокупности обеспечивают налогоплательщику право на налоговый вычет, не требуют дополнительной квалификации по ст.327 УК РФ, т.к. эти действия являются способом уклонения от уплаты налогов. В связи с тем, что ООО «Г» полностью возместило в бюджет необоснованно возмещенный НДС за март и апрель 2007 г., прокурор ходатайствует об освобождении Кузьмичевой М.Н. от уголовной ответственности. Защитник Горбик А.Г. полагает переквалифицировать действия Кузьмичевой М.Н. на ч.1 ст.199 УК РФ и уголовное преследование прекратить в связи с налоговой амнистией. Подсудимая Кузьмичева М.А. согласна на переквалификацию ее действий и прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным ст.76.1 УК РФ. Заслушав прокурора, подсудимую Кузьмичеву М.Н., защитника Горбика А.Г., полагаю, ходатайство прокурора обоснованно и подлежит удовлетворению. Материалами дела подтверждается, что в налоговые декларации по НДС, представленных в МИФНС России № 12 по Нижегородской области гл. бухгалтером ООО «Г» Кузьмичевой М.Н. за март и апрель 2007 г., включены ложные сведения, которые послужили основанием для предоставления ООО «Г» налоговых вычетов по НДС в размере *** руб. и *** руб. В ходе судебного следствия было установлено, что для получения налогового вычета были представлены документы с поддельными подписями, которые выполнили неустановленные следствием лица. Данные документы с налоговой декларацией послужили основанием для возмещения НДС из бюджета. Полагаю обоснованной переквалификацию действий Кузьмичевой М.Н. на п. «а» ч.2 ст.199 УК РФ - уклонение от уплаты налогов с организации путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. Согласно ст.28.1 УПК РФ суд прекращает уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии оснований, предусмотренных частью первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае, если до назначения судебного заседания ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. В соответствии со ст.76.1 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное статьями 198 - 199.1 настоящего Кодекса, освобождается от уголовной ответственности, если ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, возмещен в полном объеме. Как следует из материалов дела ООО «Г» до назначения судебного заседания полностью возместило в бюджет НДС согласно решению Арбитражного суда Нижегородской области от 01.04.2010 г. ( т.** л.д.**) Принимая во внимание, что условия, предусмотренные ст. 76.1 УК РФ для освобождения Кузьмичевой М.Н. от уголовной ответственности, присутствуют, т.к. Кузьмичева М.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, ущерб, причиненный бюджетной системе, возмещен в полном объеме, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного преследования в отношении Кузьмичевой М.Н. подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.1 УК РФ, ст.28.1 УПК РФ суд ПОСТАНОВИЛ: Уголовное преследование в отношении Кузьмичевой М.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.199 УК РФ прекратить по ч.1 ст.28.1 УПК РФ. Вещественные доказательства: документы, изъятые в Межрайонной инспекции ФНС России № 11 по Нижегородской области, документы, изъятые в ООО «Корпорация «Сантимир» хранить при уголовном дела в течение срока хранения, в случае наличия ходатайства передать заинтересованным лицам. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья Л.Н.Черновская