ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сергач **.**. 2010 г.
Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Л.Н. Черновская
с участием государственного обвинителя зам. прокурора Сергачского района Проваленовой Н.В., подсудимой Кисляковой Е.В., защитника Сидорина П.Б., представившего удостоверение № ***, ордер № ***,
при секретаре Голичниковой О.С., а также потерпевшей В.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство В. о прекращении уголовного дела в отношении
Кисляковой Е.В., **.**.**** г.р., …….., не замужем, не работает, не военнообязанная, ранее не судима
УСТАНОВИЛ:
Кислякова Е.В. обвиняется в том, что 11 мая 2010 года около 12 часов, находясь на стационарном лечении в палате № * отделения *** ЦРБ, расположенной по адресу: ***, действуя умышленно, из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием В., которая также находилась на лечении в данном отделении, похитила находящийся на прикроватной тумбочке мобильный телефон Самсунг С- 3050, стоимостью 3170 рублей с сим - картой сотовой связи Теле 2, стоимостью100 рублей, принадлежащий В., причинив ей значительный материальный ущерб.
В ходе судебного заседания от потерпевшей В. поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Кисляковой Е.В. в связи с примирением с подсудимой и заглаживанием причиненного вреда.
Потерпевшая В. пояснила, что Кислякова Е.В. полностью возместила причиненный ущерб и попросила извинение за содеянное, она ее простила. Заявление В. приобщено к материалам дела.
Подсудимая Кислякова Е.В. полностью признает вину, раскаивается в содеянном, просит прекратить в отношение нее уголовное преследование.
Защитник Сидорин П.Б. просит удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить уголовное дело в отношении Кисляковой Е.В., т.к. она впервые привлекается к уголовной ответственности, возместила причиненный вред, раскаялась в содеянном, попросила прощения у потерпевшей.
Прокурор Сергачского района Проваленова Н.В. просит отказать в заявленном ходатайстве, т.к. Кислякова Е.В. обвиняется в совершении преступления из корыстных побуждений, в настоящее время не работает. С целью предотвращения совершения ею преступлений в дальнейшем, считает, что Кисляковой Е.В. должно быть назначено наказание.
Рассмотрев заявленное ходатайство потерпевшей В. о прекращении уголовного дела, суд считает, что оно подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
Кислякова Е.В. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, впервые совершила преступление, возместила причиненный вред, положительно характеризуется по месту жительства, извинилась перед потерпевшей, имеется заявление потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении Кисляковой Е.В., которое написано ей добровольно и приобщено к материалам дела.
Принимая во внимание изложенное, суд считает, что ходатайство В. о прекращении уголовного преследования в отношении Кисляковой Е.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ суд
ПОСТАНОВИЛ:
Уголовное дело в отношении Кисляковой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
Вещественное доказательство телефон сотовый телефон Самсунг С 3050 передать потерпевшей В.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья Л.Н.Черновская
Справка.
Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.