Кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.



ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач ***** 2011 г.

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Л.Н. Черновская

с участием государственного обвинителя зам. прокурора Сергачского района Проваленовой Н.В.,

подсудимого Герасимова А. В., защитника Матюгина С.В., представившего уд. № ***, ордер № ****

при секретаре Колякиной О.Ю., а также потерпевшего Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении

Герасимова А.В., <**********>

копию обвинительного заключения получил 25.03.2011 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

03 февраля 2011 г. в период с 15 до 18 час.30 мин. Герасимов А.В. распивал спиртные напитки в доме у свей знакомой П. по адресу: ********. Данный дом принадлежит Е.. Воспользовавшись тем, что его никто не видит, он зашел в пристроенную к дому столярную мастерскую, где под верстаком увидел электроинструменты. У него возник умысел на кражу данных инструментов. Действуя умышленно, из корыстных побуждений, Герасимов А.В. похитил три пакета с ручками, стоимостью ** рублей, в которые положил электрорубанок Интерскоп Р -110-01, стоимостью *** руб., ручную электрическую фрезу Штурм ЕР -1112, стоимостью **** руб., шлифовальную машинку Gramex НВS-900 стоимостью **** руб.

С похищенным Герасимов А.В. скрылся с места происшествия и спрятал их в сарае своего дома. В результате преступных действий Герасимова А.В. потерпевшему Е. причинен значительный материальный ущерб на сумму **** рублей.

Подсудимый Герасимов А.В. при ознакомлении с материалами дела заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Герасимов А.В. поддержал заявленное ходатайство. Судом установлено, что Герасимов А.В. осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Потерпевший Е. согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Проваленова Н.В. согласна на рассмотрение дела без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Герасимов А.В. обоснованно, подтверждается изложенными в обвинительном заключении доказательствами, которые суд признает допустимыми и достоверными.

Вина подсудимого доказана, и его действия правильно квалифицированы

по ч. 7 ст.316 УПК РФ, ст. 62 УК РФ.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307,308,309,316 УПК РФ суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Герасимова А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного передать потерпевшему Е. после вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить Герасимову А.В. после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская

Справка. Приговор вступил в законную силу.