ДЕЛО № 1-68/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сергач 25 сентября 2012 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Захарова С.М.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Сергачского района Нижегородской области Проваленовой Н.В.,

подсудимого Галинова А.Г.,

защитника, в лице адвоката Коклейкиной Х.Г., представившей удостоверение № 1813 от 31.05.2010 года и ордер № 40410 от 13.09.2012 г.,

при секретаре Кочневой Е.А., а также потерпевшего М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Галинова А.Г. (персональные данные исключены),

копия обвинительного заключения вручена 29 августа 2012 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Галинов А.Г. обвиняется в том, что 29 ноября 2011 г., около 18 часов, Галинов А.Г., находясь в кафе «Р», расположенном по адресу: (адрес), встретил М. и предложил ему выпить спиртного, последний согласился. После распития спиртного Галинов А.Г. ввел в заблуждение находящегося в состоянии алкогольного опьянения М. предложив оказать ему помощь в получении личных денежных средств, на что М. выразил свое согласие и по просьбе Галинова А.Г. принес и передал ему впоследствии свой паспорт. Галинов А.Г. из корыстных побуждений путем обмана преследуя цель хищения денежных средств путём незаконного оформления на имя М. кредита и получения по кредиту денежных средств, осознавая противоправный характер своих действий и желая действовать, таким образом, приехал с М. в ОАО КБ «В», расположенный по адресу: (адрес), где передал кредитному эксперту С. паспорт гражданина Российской Федерации М., и убедил ее в том, что М. желает оформить кредит. Кредитный эксперт С. оформила на имя М. кредитный договор № *** на получение кредита в сумме *** рублей. В документах кредитного дела Галинов А.Г. собственноручно расписался от имени М. и лично получил кредитную карту № ***, на счет которой были перечислены денежные средства в сумме ***рублей. Далее Галинов А.Г., не разъясняя М. истинную цель посещения банка, отвез М. домой и передал ему вознаграждение в виде одной бутылки водки. 29 и 30 ноября 2011 года Галинов А.Г. реализуя свои преступные намерения, направленные на хищение, перечисленных на имя М. денежных средств, обналичив кредитную карту и получив деньги в различных банкоматах, похитил денежные средства в сумме 130000 рублей. В дальнейшем Галинов А.Г. распорядился похищенными денежными средствами по своему личному усмотрению. В результате мошеннических действий Галинова А.Г. потерпевшему М. причинен значительный материальный ущерб в размере *** рублей.

В открытом судебном заседании от потерпевшего М. в суд поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Галинова А.Г. за примирением сторон, т.к. полностью возмещен ущерб, причиненный преступлением, он претензий материального характера к подсудимому не имеет.

Подсудимый Галинов А.Г. в открытом судебном заседании с предъявленным обвинением согласился, вину свою полностью признал, раскаялся в содеянном, просил суд удовлетворить заявление потерпевшего и прекратить уголовное дело за примирением сторон, он ранее не судим, преступление средней тяжести, он полностью загладил причиненный вред.

Защитник Коклейкина Х.Г. в открытом судебном заседании полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Галинова А.Г., так как Галинов А.Г. ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, преступление по ст. 159 ч.2 УК РФ является средней тяжести, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель Проваленова Н.В. в открытом судебном заседании также полагает, что имеются все основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в отношении Галинова А.Г., так как Галинов А.Г. ранее не судим, полностью возместил причиненный вред, преступление по ст. 159 ч.2 УК РФ является средней тяжести, примирился с потерпевшим.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо впервые совершило преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

Галинов А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести по ст. 159 ч.2 УК РФ, впервые совершил преступление, имеется заявление потерпевшего М. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, которое написано добровольно и приобщено к материалам дела, полностью заглажен вред, причиненный преступлением.

Заслушав участников процесса, суд считает, что заявление потерпевшего М. обоснованное и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Галинова А.Г., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон, на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Вещественные доказательства – DVD диск с записью видеонаблюдения - хранить в материалах уголовного дела, на период хранения уголовного дела в архиве суда.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: ________________________ Захаров С.М.