РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Сергач **.**. 2010г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,
При секретаре Курюмовой И.Л.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» (УК ЖКХ Сергачского района) к Кириличевой Л.П., Кириличеву А.П. и Кириличеву Д.П. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» обратилось с иском в Сергачский районный суд к Кириличевой Л.П., Кириличеву А.П. и Кириличеву Д.П. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения в сумме 53 268 руб. 81 коп.
В судебном заседании представитель ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» Косовичева Н.А. отказалась от исковых требований к Кириличеву Д.П. и просит исключить его из числа ответчиков, т.к. он с февраля 2009г. находится в местах лишения свободы. Отказ принят судом, о чем вынесено определение.
В остальной части представитель истца поддержала исковые требования и пояснила, что ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», учрежденное в соответствии с распоряжением администрации Сергачского района №1366-р от 21.09.2006г., осуществляет свою деятельность с 29.09.2006г. и действует на основании Устава. Основной вид деятельности - обеспечение населения теплом и оказание услуг ЖКХ. Дом №*** на ул.*** г.Сергача Нижегородской области находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района». Ответчики зарегистрированы в кв.*** указанного дома и являются потребителями коммунальных услуг. За период с 01.10.2007г. по 01.06.2010г. их задолженность по оплате за отопление и другие коммунальные услуги, составляет 53 268 рублей 81 копейка. В добровольном порядке ответчики погашать задолженность не желают. Квартирой ответчики пользуются по договору социального найма. Ранее, ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» с таким же иском обращалось к мировому судье судебного участка №2 Сергачского района, иск был удовлетворен. Однако, после этого, ответчики вновь не оплачивают коммунальные услуги и образовалась указанная в заявлении задолженность.
На основании ст.153,155 ЖК РФ, 539-548 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ответчиков: Кириличевой Л.П. и Кириличева А.П. солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме 53 268 рублей 81 копейка и судебные расходы в сумме 1864 рубля 06 копеек: уплата госпошлины- 1798 рублей 06 копеек и оплата выписки из финансово-лицевого счета- 66 рублей 00 копеек.
Кириличев А.П. пояснил в судебном заседании, что с иском согласен полностью. Задолженность образовалась из-за того, что с 2006г. он болел и длительное время лечился, затем не мог трудоустроиться. В настоящее время он работает и по мере возможности будет погашать образовавшуюся задолженность.
Ответчик Кириличева Л.П. в судебное заседание не явилась. Уведомлена надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. Заявлений и сообщений от нее в суд не поступало. Оснований для отложения рассмотрения дела не имеется.
Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщений и заявлений от ответчика Кириличевой Л.П. о причинах неявки, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступало.
Представитель истца согласна на рассмотрение дела в отсутствие ответчика Кириличевой Л.П.
Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, в квартире №*** д.№*** по ул.*** г.Сергача Нижегородской области зарегистрированы Кириличева Л.П., Кириличев А.П. и Кириличев Д.П. Данные лица пользуются квартирой по договору социального найма. Кириличев Д.П. с февраля 2009г. находится в местах лишения свободы. Осужден Сергачским районным судом к *** годам *** месяцам лишения свободы.
Дом №*** по ул.*** г.Сергача Нижегородской области находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», которое осуществляет теплоснабжение указанного дома. За период с 01.10.2007г. по 01.06.2010г. задолженность ответчиков по оплате за отопление составляет 53 268 рублей 81 копейка. Начисление производилось на основании решений региональной службы по тарифам Нижегородской области - от 24.09.2007г., от 10.10.2008г., от 29.12.2008г.,от 30.11.2009г.
Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом оформленный договор теплоснабжения между ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» и ответчиками не заключался. Однако, фактически, стороны находятся в договорных отношениях по теплоснабжению. Данный факт сторонами не оспаривается. ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» оказываются услуги ответчикам по теплоснабжению в полном объеме.
Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.
Нарушений при взимании платы за поставляемую тепловую энергию со стороны ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», судом не установлено.
Как установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями жилого помещения. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ все проживающие в помещении лица имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам по договору социального найма.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кириличев А.П. зарегистрирован и проживает в кв.№*** д.*** по ул.*** г.Сергача, что подтверждается выпиской из финансово-лицевого счета и почтовым уведомлением.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Кириличева Л.П. в кв.№ *** д. № *** по ул. Коммуны г. Сергача не проживает, но зарегистрирована по указанному адресу.
Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.
Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Таким образом, отсутствие Кириличевой Л.П. по месту регистрации не является основанием для ее освобождения от оплаты теплоснабжения и коммунальных услуг. Никаких заявлений от нее в ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» об освобождении ее от оплаты коммунальных услуг, в связи с не проживанием, не поступало.
Ответчик Кириличев А.П. исковые требования признал в полном объеме.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.
Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» подлежат полному удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, требование ОАО «УК ЖКХ Сергачского района о взыскании с ответчиков солидарно судебных расходов в сумме 1864 рубля 06 копеек: уплата госпошлины- 1798 рублей 06 копеек и оплата выписки из финансово-лицевого счета- 66 рублей 00 копеек, также подлежит удовлетворению.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района»- удовлетворить.
Взыскать солидарно с Кириличевой Л.П. и Кириличева А.П. в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате теплоснабжения и коммунальных услуг- 53 268 (пятьдесят три тысячи двести шестьдесят восемь) рублей 81 копейку и судебные расходы в сумме 1864 (одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 06 копеек: уплата госпошлины- 1798 рублей 06 копеек и оплата выписки из финансово-лицевого счета- 66 рублей 00 копеек.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: Гусев С.А.