РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
***2010 г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:
председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре Курюмовой И.Л.,
с участием представителя Тартова М.В., действующего на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бакуринской М.В. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру
УСТАНОВИЛ:
Бакуринская М.В. обратилась в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
В обоснование своих исковых требований указала, что 27 ноября 2009 г. скончалась ее мать Д. При жизни в пользовании Д. на основании договора социального найма находилась квартира, расположенная по указанному адресу. Квартира относилась к муниципальному жилищному фонду и включена в реестр муниципальной собственности. ***г. Д. обращалась в ***с заявлением о приватизации квартиры и выдала доверенность № *** от ***г. на имя специалиста ***для поручения сбора необходимой документации и оформления права собственности Д. на квартиру в порядке приватизации. Распоряжением Главы Сергачского муниципального района Нижегородской области № ***от ***г. квартира была передана в собственность Д. Однако, до подписания сторонами договора о передаче жилья в собственность и регистрации права собственности на квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество Д. скончалась. Считает, что ее мать Д. выразила свою волю на проведение приватизации занимаемой квартиры, однако, процедура приватизации не была завершена в связи со смертью Д. Она является наследницей по закону имущества Д. Д. отказался от вступления в права наследования. Других наследников не имеется.
В судебном заседании представитель истицы Тартов М.В. поддержал заявленные исковые требования.
Представитель Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного отзыва следует, что не возражают удовлетворить требования Бакуринской М.В.
Определением суда от 03.08.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика привлечена администрация Андреевского сельского совета Сергачского района Нижегородской области.
Представитель администрации Андреевского сельского совета Сергачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в их отсутствие. Не возражают удовлетворить заявленные требования. Отзыва заявления Д. не было.
Далызин М.В. в судебное заседание не явился. Просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из телефонограммы следует, что не возражает удовлетворить требования Бакуринской М.В.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, представителя администрации Андреевского сельского совета Сергачского района Нижегородской области и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне истца Далызина Д.В..
Выслушав и оценив показания представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требование заявлено обоснованно.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что ***г. скончалась Д. л.д. 6). До дня смерти Д. проживала в квартире, расположенной по адресу: ***по договору социального найма. Судом установлено, что Д. была начата процедура приватизации указанной квартиры. Распоряжением Главы Сергачского муниципального района Нижегородской области № ***от ***г. квартира была передана в собственность Д. л.д. 13), составлен договор о безвозмездной передаче жилья в собственность на основании Закона РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» л.д. 14). При исследовании договора установлено, что в нем имеется подпись представителя Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области, являющейся стороной договора, что подтверждает согласие собственника жилого помещения на его безвозмездную передачу Д. Однако, в связи со смертью, она не имела возможности по независящим от нее причинам соблюсти правила оформления приватизации квартиры, в которой ей не могло быть отказано. Также судом установлено, что Д. не отзывала свое заявление на проведение приватизации квартиры.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1142 ч. 1 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследниками имущества Д. являются ее дети Бакуринская М.В. (фамилия изменена в связи с вступлением в брак) и Далызин Д.В. л.д. 8-10). Далызин Д.В. отказался от вступления в права наследования в пользу Бакуринской М.В. л.д. 16). Других наследников не имеется.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за Бакуринской М.В. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ***
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Бакуринской М.В. ***года рождения, место рождения – г. ***, гражданкой***, пол - женский, паспорт серия ***№***, выдан *** *** года, код подразделения***, зарегистрированной по адресу: ***, право собственности на квартиру с инвентарным №***, расположенную на ***этаже ***дома общей площадью –***кв.м., жилой площадью -***кв.м.. состоящую из ***комнат, по адресу: ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: ______________________________________ О.Н. Сычева