ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Сергач **.**. 2010 года
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Самсоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Солдатовой Г.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о назначении досрочно трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
Солдатова Г.В. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о назначении досрочной трудовой пенсии.
01 октября 2010 года в судебном заседании от Солдатовой Г.В. поступило в суд заявление об отказе истца от исковых требований к ответчику, т.к. Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области в досудебном порядке урегулировал данный спорный вопрос, то есть в настоящий момент отсутствует предмет спора между истцом и ответчиком. Солдатова Г.В. просит суд принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить. Отказ от иска истцом сделан добровольно, без принуждения и обмана, введения в заблуждение со стороны ответчика. Статьи 220 и 221 ГПК РФ истцу разъяснены и понятны.
Представитель ответчика Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был заранее и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Государственного учреждения.
Выслушав истца Солдатову Г.В., ознакомившись с ее заявлением об отказе истца от иска, суд принимает отказ истца от иска, прекращает производство по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ Солдатовой Г.В. от иска не нарушает закон и интересы других лиц, поэтому принимает его, производство по делу прекращает.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Солдатовой Г.В. отказ от иска к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по Сергачскому району Нижегородской области о назначении досрочно трудовой пенсии, производство по гражданскому делу прекратить.
Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.
Судья: __________________________ Захаров С.М.
Справка: определение не вступило в законную силу.