РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач **.**. 2010 года
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,
при секретаре Самсоновой Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Арифуллина Ф.Х. к Пименову Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на имущество,
УСТАНОВИЛ:
Арифуллин Ф.Х. обратился в суд с иском к Пименову Д.В. о государственной регистрации перехода права собственности на имущество.
В судебное заседание истец Арифуллин Ф.Х., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, не явился. При этом он направил для участия в деле своего представителя Рожкова И.Н., действующего на основании надлежащим образом оформленной доверенности.
В обоснование заявленных требований истец указал в своем заявлении, что 27 и 28 июля 2009 года между ним и конкурсным управляющим ООО «***» Пименовым Д.В. заключены договоры купли-продажи земельного участка площадью *** кв.м. и расположенное на нем незаконченное реконструкцией основное строение (нежилое), находящиеся по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. ***, дом № ***. Оплата за указанные объекты недвижимости произведена полностью, что подтверждается справкой о полном расчете по договору купли-продажи земельного участка от 27.07.2009г. в сумме*** рублей, по договору купли-продажи незаконченного реконструкцией основного строения (нежилого) от 28.07.2009г. Первоначально имущество принадлежало ЗАО «***». На основании договора о слиянии ООО «***», общества с ООО «***» и ЗАО «***», решения № *** от 16.02.2005г. создано общество с ООО «***». Таким образом, имущество ЗАО «***» перешло вновь образованному юридическому лицу в форме слияния ООО «***». В настоящее время зарегистрировать права собственности на недвижимое имущество он не имеет возможности, поскольку продавец по договору ликвидирован по решению Арбитражного суда.
В предварительном судебном заседании от представителя истца Арифуллина Ф.Х. – Рожкова И.Н. поступили измененные исковые требования. Просит суд признать за Арифуллиным Ф.Х. право собственности: на земельный участок площадью *** кв.м., кадастровый номер ****, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. ***, д. № ***; на незаконченное реконструкцией основное строение (нежилое), условный номер ****, расположенное на земельном участке общей площадью *** кв.м. по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. ***, д. № ***.
Ответчик Пименов Д.В. в судебное заседание не явился. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Измененные исковые требования Арифуллина Ф.Х. признает в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был заранее и заблаговременно извещен о времени и месте судебного заседания, в суд представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Управления, не возражает против удовлетворения исковых требований Арифуллина Ф.Х.
Представитель истца Арифуллина Ф.Х. – Рожкова И.Н. просит принять от ответчика признание иска и вынести решение об удовлетворении его исковых требований.
Суд разъяснил участнику процесса последствия признания иска.
Приняв во внимание мнение сторон, суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон, ответчик, будучи осведомленным о последствиях признания иска, добровольно признал иск Арифуллина Ф.Х.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Арифуллина Ф.Х. к Пименову Д.В. о признании права собственности – удовлетворить.
Признать за Арифуллиным Ф.Х. право собственности на земельный участок площадью ***кв.м., кадастровый номер ***, расположенный по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. ***, д. № ***.
Признать за Арифуллиным Ф.Х. право собственности на незаконченное реконструкцией основное строение (нежилое), условный номер ***, расположенное на земельном участке общей площадью *** кв.м. по адресу: Нижегородская область, г. Сергач, ул. ***, д. ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.
Судья: ________________________ Захаров С.М.
Справка: Решение не вступило в законную силу.