РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
********* 2010 г. г. Сергач
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н., при секретаре Голичниковой О.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сатаевой Н.В. к ОАО (СБ) о взыскании неполученной пенсии по потере кормильца
УСТАНОВИЛ:
Сатаева Н.В. обратилась в суд с иском ОАО (СБ) в лице ****** отделения № **** выплатить ей денежные средства - пенсию по потере кормильца на содержание ребенка с учетом инфляции за 20 лет ( как вновь поступившую) за 47 месяцев, по минимальной сетке ****рублей в месяц, в сумме ***** рублей и страховку в сумме ***** рублей.
В обоснование заявленного иска истица указала, что с 01 ноября 1989 г. по 31 августа 1993 года она являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на сына С., ****** г.р ЦПО при ГУВД по Нижегородской области перечислял денежные средства в ******* отделение СБ РФ на лицевой счет Сатаевой Н.В. Получив пенсию, СБ России не зачислял денежные средства на ее счет № ******, открытый в ********* ДО № ********, в результате чего она в течение 20 лет не может получить денежные средства, перечисленные на ее имя.
В выписках из лицевых счетов, представленных ей из ЦПО ГУВД Нижегородской области указано, что пенсия была перечислена в полном объеме в ******* отделение СБ России и составила ****** рубля.
СБ России был обязан при поступлении от ЦПО при ГУВД по Нижегородской области сумм пенсионного обеспечения перечислять данные суммы на вклад, открытый на ее имя в СБ России, а именно на счет № *****.
В 1990 г. она неоднократно обращалась в СБ России с целью выяснить по какой причине денежные средства ей не перечисляются на ее вклад, однако, никакой информации от СБ ей получить не удалось.
В 2008 г. при переоформлении своей пенсии по старости она узнала, что пенсия по потери кормильца ей была перечислена в полном объеме. Также на ее вклад была перечислена страховая выплата в связи со смертью мужа в размере ***** рублей, на третью часть которой она имеет право.
На требования вкладчиков о выдаче вкладов исковая давность не распространяется.
В судебном заседании истица поддержала заявленные требования и пояснила, что в ноябре 1990 г. она поехала в ЦПО при ГУВД по Нижегородской области и написала заявление о перечислении пенсии на ее счет в СБ № ****, открытый в ********** ДО № ********** ********* отделения № **** СБ РФ. Однако деньги на данный счет СБ не зачислялись, в связи с чем она не может их получить по настоящее время.
В ********** отделении СБ она заявления о перечислении пенсии на ее счет не писала. Пенсию по случаю потери кормильца на сына она ни разу не получала. Удостоверение, дающее право на получение пенсии по случаю потери кормильца, Сатаева получила в 1989 году.
В 1990 г. она искала пенсию, обращаясь в банк, на почту, в ЦПО при ГУВД по Нижегородской области. После безуспешных поисков, она заболела и четыре месяца находилась на лечении. После выхода из больницы, Сатаева Н.В. не стала больше заниматься этой проблемой. В 2008 году при переоформлении своей пенсии по старости, ей сказали в ЦПО при ГУВД по Нижегородской области, что пенсия по случаю потери кормильца в 1989-1993 г ей перечислена в полном объеме в ************* отделение СБ, что подтверждается выпиской из лицевого счета. После этого, она вновь занялась поисками пропавшей пенсии. Ей также сказали, что была перечислена на ее имя страховка в связи со смертью мужа, но подтверждающих документов у нее не имеется.
Представитель СБ РФ ОАО Салмина Л.В. просит отказать в иске Сатаевой Н.В., т.к. истица пропустила срок исковой давности для обращения в суд. Она пояснила суду, что денежные средства на выдачу пенсии поступали из ЦПО при ГУВД в банк. В банке на каждого пенсионера заводился лицевой счет. С лицевого счета деньги по заявлению пенсионера перечислялись на его сберкнижку или переводились на почту для доставки пенсии на дом. Поскольку Сатаева Н.В. не писала в ******* отделении СБ заявления о перечислении пенсии на ее счет в банке, денежные средства перечислялись через почту. На почту направлялись списки получателей пенсии с указанием суммы. Деньги выплачивались по почтовому переводу. Если денежные средства по какой-то причине не смогли вручить, то денежные средства возвращались в банк. Срок хранения документов, связанных с выплатой пенсий, составляет 5 лет.
В настоящее время все документы, связанные с выплатой ей пенсии уничтожены в связи с истечением срока хранения. Если истица не получала пенсию по случаю потери кормильца и обратилась бы в СБ своевременно, то все проблемы были бы разрешены. Однако истица до 2009 года по поводу невыплаты ей пенсии не обращалась. На счет № **** денежные средства не поступали.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, на стороне ответчика ГУВД по Нижегородской области, просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, представило в суд отзыв на иск Сатаевой Н.В.
В отзыве представитель ГУВД указал, что Сатаева Н.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца с 01.11.1989 по 30.08.1993 г. ЦПО ГУВД по Нижегородской области в территориальное отделение СБ РФ было направлено разрешение на выплату пенсии. В материалах пенсионного дела заявления истицы о перечислении пенсии на счет **** ********* СБ РФ не имеется. За весь спорный период территориальным отделением СБ РФ перечисление пенсии произведено в полном объеме, что подтверждается выписками из лицевых счетов.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск Сатаевой Н.В. не подлежит удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Сатаева Н.В. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца на сына С. с 01.11.1989 по 30.08.1993 г.( л.д.***)
Согласно ответу ЦПО при ГУВД Нижегородской области от 23.06.2010 г. № *** пенсия по случаю потери кормильца Сатаевой Н.В. в период с 01.11.1989 г. по 31.08.1993 г. направлялась через территориальное отделение СБ РФ. ЦПО при ГУВД Нижегородской области направляет в территориальное отделение СБ РФ по месту жительства пенсионера разрешение на выплату пенсии. Пенсионер в заявительном порядке указывает способ получения пенсии и предъявляет номер лицевого счета, на который будет производиться перечисление сумм пенсии.
Выплата пенсии по линии МВД в спорный период производилась в соответствии с Положением о пенсионном обеспечении лиц начальствующего и рядового состава органов МВД СССР и их семей, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 30.05.1985 г. № 493 ( далее Положение) утратил силу 01.01.1991 г.), согласно п.71 которого Учреждения Госбанка СССР и сберегательные кассы выплачивают пенсии и пособия на основании соответствующих документов, оформляемых органами Министерства внутренних дел СССР. Порядок указанной выплаты устанавливается соответственно Правлением Госбанка СССР и Правлением Государственных трудовых сберегательных касс СССР по согласованию с Министерством внутренних дел СССР.
В 1993 году выплата пенсии производилась в соответствии с ФЗ № 4468-1 от 12.02.1993 г. «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно- исполнительной системы, и их семей» ( далее Закона). Согласно ст.56 Закона выплата пенсий, предусмотренных настоящим Законом, производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения (филиалы) Сберегательного банка Российской Федерации путем зачисления соответствующих сумм во вклады либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Перевод пенсии по почте и доставка ее на дом осуществляются за счет государства.
Согласно п. 60 Инструкции от 30.12.1982 г. № 44 «О порядке выплаты учреждениями Госбанка СССР пенсии пенсионерам Министерства обороны, Министерства внутренних дел СССР и Комитета государственной безопасности СССР» по желанию пенсионера учреждения Госбанка СССР могут перечислять причитающуюся ему пенсию в сберегательную кассу для зачисления во вклад либо переводить по почте с доставкой по месту жительства или "до востребования".
Согласно Перечню документов со сроками хранения, образующихся в деятельности СБ России и его филиалов, срок хранения лицевых счетов получателей пенсий, списков на зачисление денежных средств на счета по вкладам физических лиц составляет 5 лет.
Истица Сатаева Н.В. в судебном заседании пояснила, что заявления в СБ о перечислении ее пенсии на сберкнижку не писала. По утверждению истицы спустя год после назначения пенсии в ноябре 1990 г. она писала заявление в ЦПО при ГУВД по Нижегородской области о перечислении пенсии на счет № *****. Согласно отзыву ЦПО при ГУВД от 16.08.2010 г. № *** ( л.д.***) в материалах пенсионного дела заявления Сатаевой Н.В. о перечислении ее пенсии на счет № **** ******* отделения СБ РФ и копии сберкнижки № ****** не имеется.
Ответчиком заявлено о пропуске истицей срока исковой давности.
В соответствии со ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно статье 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.
Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В силу статьи 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
Истица Сатаева Н.В. получила удостоверение, в соответствии с которым она является получателем пенсии по случаю потери кормильца 19.12.1989 г. В судебном заседании истица заявляла, что в 1990 г. искала пенсию, ходила на почту, в СБ.
Узнав о нарушении своего права в 1990 г., Сатаева Н.В. обратилась в суд через 20 лет, т.е. по истечении срока исковой давности. Уважительных причин, препятствующих обращению в суд, истицей не представлено.
Доводы истицы, что на ее требования не распространяется срок исковой давности, суд считает несостоятельным.
Действительно согласно статье 208 ГК РФ исковая давность не распространяется на требования вкладчиков к банку о выдаче вкладов;
Суд считает, что материалами дела не подтверждено, что пенсия Сатаевой Н.В. перечислялась во вклад. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно сберкнижке на счет № **** с ноября 1990 по август 1993г. денежных средств не поступало. Каких- либо иных счетов на имя Сатаевой Н.В. в СБ открыто не было, что подтверждает сама истица и СБ в ответе на ее заявление от 22.12.2009 г. ( л.д.*)
Исходя из изложенного, а также из самого содержания заявленных требований истицы, суд считает, что на требования истца распространяется общий срок исковой давности.
Рассматривая требование Сатаевой Н.В. о выплате страховки в связи со смертью мужа, суд считает, что оно не подлежит удовлетворению. Истица в судебном заседании показала, что у нее нет каких- либо документов, подтверждающих, что заявленная сумма была перечислена на ее имя во вклад.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Сатаевой Н,В. – отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья подпись Л.Н. Черновская
Решение в законную силу не вступило.