ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Г.Сергач **.**.2011г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующего судьи Гусева С.А. При секретаре Панкратовой И.Л., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Солодова А.В. к Булныгину Д.Г. о взыскании долга по договору займа, УСТАНОВИЛ: Солодов А.В. обратился в суд с иском к Булныгину Д.Г. о взыскании долга по договору займа в сумме <…> рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга до момента возврата суммы займа. В судебном заседании истец Солодов А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что **.**.****г. он передал Булныгину Д.Г. по договору займа <…> рублей, которые Булныгин Д.Г. обязался вернуть через один месяц, т.е. до **.**.****г. Подтверждением договора займа является расписка Булныгина Д.Г. В указанный срок и до настоящего времени, ответчик сумму займа не вернул. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбой вернуть задолженность по договору займа, но ответчик на его просьбы не реагировал, уклонялся от переговоров. В досудебном порядке данный вопрос решить не удалось. На основании ст.807- 811 ГК РФ, он просит суд взыскать с ответчика в его пользу по договору займа основной долг- <…> рублей, проценты за период пользования денежными средствами сверх срока, предусмотренного распиской, с **.**.****г. по **.**.****г., <…> дней под <…> % годовых - <…> руб. <…> копеек, а также проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму долга - до момента возврата суммы займа и уплаченную государственную пошлину в сумме <…> рубля. Ответчик Булныгин Д.Г. в судебное заседание не явился. Уведомлен надлежащим образом, что подтверждается почтовыми уведомлениями. Сообщений от него в суд о причинах неявки не поступало. Заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие, также не поступало. Истец- Солодов А.В. согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. При данных обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд рассмотрел данное дело в порядке заочного производства. Выслушав истца и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что **.**.****г. Солодов А.В. передал Булныгину Д.Г. по договору займа <…> рублей на срок до **.**.****г. Подтверждением договора займа является расписка Булныгина Д.Г. от **.**.****г. (л.д.9). На основании ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Ответчик, по состоянию на день обращения в суд- **.**.****г. не возвратил истцу сумму основного долга по договору займа- <…> рублей. Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. В расписке от **.**.****г., подтверждающей договор займа, определен срок возврата основного долга- через месяц, т.е. до **.**.****г. Ответчик пользуется денежными средствами сверх установленного срока возврата сумм по договорам займа с **.**.****г. по **.**.****г.- <…> дней. На момент образования долга- **.**.****г., согласно Указанию ЦБ РФ от 31.05.2010г. № 2450-У, с 01.06.2010г. ставка рефинансирования банка России составляла 7,75%. При удовлетворении исковых требований в части взыскания процентов, предусмотренных ст.395 ГК РФ, суд применяет ставку рефинансирования 7,75%. Подлежат взысканию с Булныгина Д.Г. проценты- 7,75% годовых с суммы <…> рублей – <…> руб. <…> коп. (<…> : <…> х 7,75 : 360 дней х <…> дней просрочки = <…>). В силу ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Ответчик пользуется денежными средствами сверх установленного срока возврата суммы по договору займа с **.**.****г. по настоящее время. Согласно Указанию Центрального Банка РФ от 25 февраля 2011 г. N 2583-У «О размере ставки рефинансирования Банка России», начиная с 28 февраля 2011 года ставка рефинансирования Банка России устанавливается в размере 8 процентов годовых. Т.е., на момент подачи иска и вынесения решения суда, ставка рефинансирования составляет 8% годовых и суд, при вынесении решения в части удовлетворения требований о взыскании процентов, которые подлежат начислению с суммы <…> рублей, с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга, применяет данную ставку. Таким образом, подлежат взысканию с Булныгина Д.Г. в пользу Солодова А.В.: - основной долг- <…> рублей; - проценты за невозвращение займа в срок с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме <…> руб. <…> коп.; - проценты, которые подлежат начислению с суммы <…> рублей из расчета 8,0% годовых с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга. Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы, которые состоят из расходов по уплате государственной пошлины в сумме <…> рубля Данные расходы подтверждаются платежной квитанцией (л.д.5). На основании изложенного, руководствуясь 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Солодова А.В.- удовлетворить. Взыскать с Булныгина Д.Г. в пользу Солодова А.В.: - основной долг- <…> рублей; - проценты за невозвращение займа в срок с **.**.****г. по **.**.****г. в сумме <…> руб. <…> коп.; - проценты, которые подлежат начислению с суммы <…> рублей из расчета 8,0% (восемь процентов) годовых с даты вынесения решения суда по день фактической уплаты долга. Взыскать с Булныгина Д.Г. в пользу Солодова А.В. судебные издержки в сумме <…> рубля, которые состоят из расходов по уплате государственной пошлины. Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения- в Сергачский районный суд или в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья: Гусев С.А. Справка. Решение вступило в законную силу.