РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
****** 2011 г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н., при секретаре Колякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Новикову С.А., Новиковой В.П. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о солидарном взыскании с Новикова С.А., Новиковой В.П. задолженности по кредитному договору в размере ***** руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб.** коп.
В обоснование заявленного иска истец указал, что 07 октября 2008 г. ОАО «Сбербанк России» заключил с Новиковым С.А. кредитный договор № ****, во исполнение которого Новикову С.А. был предоставлен кредит в сумме **** рублей под 18% годовых.
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование им ответчик предоставил банку поручительство Новиковой В.П.
В соответствии с условиями кредитного договора Новиков С.А. обязан производить платежи в погашение основного долга и процентов ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, начиная с 01.11.2008 г. Заемщик неоднократно не исполнял условия кредитного договора по погашению кредита.
Начиная с ноября 2010 г. ответчики не вносят платежи по кредиту.
По состоянию на 17 марта 2011 г. задолженность ответчиков перед Банком составляет **** руб.** коп.
Представитель ОАО «Сбербанк России» Пересыпкин А.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования, просит иск удовлетворить.
Ответчики Новиков С.А. и Новикова В.П. иск признают. Заявление о признании иска ответчиками приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ответчикам разъяснены и понятны.
Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: кредитным договором от 07.10.2008 г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Новиковым С.А., договором поручительства от 07.10.2008 г., заключенным между ОАО «Сбербанк России» и Новиковой В.П., выпиской из лицевого счета.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 191-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Новикова С.А., Новиковой В.П. солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № ***** от 07 октября 2008 г. по состоянию на 17 марта 2011 г. в размере ***** руб. и судебные расходы в размере **** руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
Справка. Решение вступило в законную силу.