РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г.Сергач **.**. 2011 года Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Кузнецовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мангушева Р.Х. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок, УСТАНОВИЛ: Мангушев Р.Х. обратился в суд с иском к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок. Мангушев Р.Х. в судебном заседании поддержал свой иск, и пояснил, что **.**.2010 года умер его отец Х. Истец, Мангушев Р.Х., является наследником по завещанию Х. всего имущества, принадлежащего отцу. Наследственное имущество состоит из доли в праве общей долевой собственности граждан в земельном участие из земель сельскохозяйственного назначения имеющего местоположение: <…>. Его отец Н. при жизни начал оформлять выделение своей земли в натуре. Было дано объявление в трёх газетах и проведено общее собрание о выделе и местоположении выдела. Кадастровой организацией ООО «Г», которой были даны согласно правил и законов объявления в газетах о согласовании границ и возражений, возражений не было. Было проведено межевание, и земля поставлена на учёт в г. Н. Новгороде в Федеральном государственном учреждении «Земельная кадастровая палата» по Нижегородской области за кадастровым номером ***. В связи с внезапной смертью его отца Х. в регистрации прав уже выделенного и поставленного на кадастровый учет участка истцу было отказано. Так как выделенный участок стоит в окружении уже выделенных участков членов семьи и родственников за номерами: *** – принадлежащий жене истца Мангушева Р.Х. Мангушевой Н.Н., *** – принадлежащий истцу Мангушеву Р.Х., *** – принадлежащий матери истца Мангушева Р.Х. Мангушева Ф.Н. Спора между наследниками по наследственному имуществу не имеется. Просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, выделенный в натуре и поставленный на кадастровый учёт за номером *** из земель общей долевой собственности граждан в границах СПК «Т», находящийся по адресу: <…>. Представитель ответчика Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, при решении данного вопроса полагался на усмотрение суда. Определением суда от **.**.2011 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика привлечены Мангушева Н.Н., Мангушева Ф.Н., Камкинская сельская администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Мангушева Н.Н. не явилась в судебное заседание, судом была извещена о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как она согласна с иском. Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Мангушева Ф.Н. судебное заседание не явилась, судом была извещена о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, так как она согласна с иском. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте судебного заседания. Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Камкинская сельская администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте судебного заседания. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требование обоснованные, подлежат удовлетворению. К данному выводу суд приходит на основании следующего. Согласно ч. 1 ст. 1118 ГК РФ распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. В судебном заседании установлено, что **.**.2010 года при жизни Х. составил завещание, согласно которому он завещал земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности колхоза «Имени С» с. *** Сергачского района Нижегородской области, своему сыну Мангушеву Р.Х. Родственные отношения между отцом и сыном подтверждаются свидетельством о рождении. Из свидетельства о смерти следует, что Х. умер **.**. 2010 года. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства № *** от **.**.1996 г. на право собственности на землю при его жизни передана Х. в собственность для сельскохозяйственного производства земельная доля, находящаяся в общей долевой собственности колхоза «Имени С.» с. *** Сергачского района Нижегородской области общей площадью *** га. В судебном заседании установлено, что согласно наследственного дела № *** о праве наследования к имуществу Х., представленного в суд нотариусом Сергачского района Нижегородской области, следует, что в **.**.2010 года истец Мангушев Р.Х. обратился с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшееся после смерти Х., состоящее из земельной доли, находящейся в общей долевой собственности в границах земель СПК «Т» с. *** Сергачского района Нижегородской области на землях сельскохозяйственного назначения. В судебном заседании установлено, что согласно кадастровому паспорту земельного участка за кадастровым номером *** площадь земельного участка, расположенного по адресу: <…>. Данная выписка из государственного земельного кадастра предоставлена для проведения работ по межеванию. Согласно представленной истцом Мангушевым Р.Х. в нотариальную контору справкам, выданным Администрацией Камкинского сельского Совета Сергачского района Нижегородской области истец фактически вступил во владение наследственным имуществом в течение 6 месяцев со дня смерти своего отца Н. В соответствии с ч. 2 ст. 218, ст. 1111 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом Мангушевым Р.Х. право собственности на земельный участок, выделенный в натуре и поставленный на кадастровый учёт за номером *** из земель общей долевой собственности граждан в границах СПК «С», находящийся по адресу: <…>, спор среди наследников по наследству отца, по завещанию, по земельной доле отца отсутствует. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1111 ГК РФ, ст.ст. 191-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования Мангушева Р.Х. к Администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить. Признать за Мангушевым Р.Х. право собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <…>. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья: ____________________________ Захаров С.М. Справка: решение вступило в законную силу.