Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сергач ***** 2011 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Кузнецовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хайруллиной А.А. к Хайруллину Х.Х., Каюмовой Х.Х., Бедретдиновой А.Х., Шакировой К.Х., Хайруллину К.Х. о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

Хайруллина А.А. обратилась в суд с иском к Хайруллину Х.Х., Каюмовой Х.Х., Бедретдиновой А.Х., Шакировой К.Х., Хайруллину К.Х. о признании права собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: дом № ** по ул. *****.

Хайруллина А.А. указала в своем заявлении, что ** 1993 года скончалась ее свекровь С. После ее смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка, с кадастровым номером ***, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ****, общей площадью *** кв.м.. Ее муж Х., является единственным наследником первой очереди к имуществу его матери С. При жизни ее муж Х. фактически принял наследство своей матери, в установленный законом шестимесячный срок со дня ее смерти вступил во владение принадлежавшим ей земельным участком, использовал его для - выращивания овощей и фруктов, сельская администрация данный факт подтверждает. *** 2002 года Х., сын С., скончался. Она является наследницей первой очереди к имуществу после смерти мужа Х.. В установленный законом 6 месячный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти мужа Х., однако, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно, завладела всеми вещами мужа Х., несла расходы связанные с его погребением, сельская администрация данный факт подверждает. При обращении к нотариусу Сергачского района Нижегородской области Каторгиной И.В. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с отсутствием документов, подтверждающих родственные отношения между ее мужем Х. и его покойной матерью С. В девичестве, ее свекровь С. носила фамилию «Ш», что подтверждается справкой о заключении брака от *****2010 года № ***, выданной отделом ЗАГС Сергачского района. Имя ее свекрови числится в записи акта о заключении брака № ** от *** 1931 года, как «Н». Согласно записи акта о заключении брака № ** от *** 1931 года, после замужества фамилия ее свекрови изменилась на «С». В свидетельстве о рождении ее мужа, в графе «Мать» значится «Ш». Согластно татарских национальных традиций, при рождении ее мужа ему была присвоена фамилия, производная от имени его отца *** - «Х». В свидетельстве о смерти ее свекрови ее фамилия и имя изложены как «С». В связи с чем подтвердить родство между ее мужем Х. и его матерью С. возможно только в судебном порядке из-за разночтений в фамилиях. В связи с этим просит суд признать родственные отношения между Х. и С., как между сыном и матерью., а также признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером ****, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ****.

Истец Хайруллина А.А. в судебном заседании поддержала иск, пояснила, что она вышла за муж за Х., после заключения брака она жили с мужем в его родительском доме, вместе с родителями мужа, по адресу дом № ** по ул.******. Отец мужа ушел на фронт солдатом в годы Великой Отечественной войны и не вернулся, пропал без вести. *** 1993 году умерла свекровь С. в с.******. После ее смерти отрылось наследство состоящее из земельного участка общей площадью *** кв.м. по адресу д. ** по ул. *****. Ее сын, муж истца Х., являлся единственным наследником первой очереди к имуществу после смерти своей родной матери С. Муж истца Х. принял фактически наследство после смерти матери С.: похоронил мать, провел поминки, пользовался земельным участком у дома № ** по ул.******. **** 2002 года муж истца Х. скончался, похоронен в с. *****. Она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону, ей отказали в выдаче свидетельства о праве на наследство, так как отсутствуют документы подтверждающие родственные отношения между мужем Х. и его матерью С. Она подтверждает, что Ш.,С., - это одно и то же лицо- С., у свекрови везде с ошибками написано имя и фамилия, отчество отсутствует. Просит суд принять согласие ответчиков с иском и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, спора по данному вопросу среди наследников нет.

Представитель истца Хайруллиной А.А. - Тартов М.В. в судебном заседании поддержал иск Хайруллиной А.А., просит суд признать родственные отношения между Х. и С., как между сыном и матерью, просит суд признать за истцом право собственности на земельный участок, общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером *****, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ******. Просит суд принять согласие ответчиков с иском и вынести решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме, спора по данному вопросу среди наследников нет. Исковые требования также подтверждаются показаниями свидетелей Ю. и Р., справками из сельской администрации.

Ответчик Каюмова Х.Х. в судебном заседании пояснила, что она является дочерью по отношению к своему отцу Х. Также она является внучкой по отношению к своей бабушке по линии отца С. Она родилась и выросла в доме № ** по ул.******, в доме своей бабушки С. и родного отца Х.. Она подтверждает родственные отношения между Х. и С., как между сыном и матерью. Она подтверждает, что ее дедушка муж С. ушел на фронт в годы Великой Отечественной войны и не вернулся, пропал без вести. *** 1993 года скончалась бабушка С. в доме № ** по ул. *****. ** 2002 года скончался отец Х. в доме № ** по ул.*****, мать Хайруллина А.А. фактически приняла и вступила в наследство в установленный законом срок, так как фактически проживала в доме № ** по ул.*****, что подтверждается справкой из сельской администрации. Истец постоянно проживает в данном доме № ** по ул.*** и только на зиму в связи с престарелым возрастом она ее забирает к себе в ****, а с весны и до глубокой осени мать живет в своем доме в с.*****. Подтверждает, что Ш.,С., - это одно и то же лицо – С., у ее бабушки везде с ошибками написано в документах имя и фамилия, отчество отсутствует. Отца по татарским традициям записали: Х. В его свидетельство о рождении в графе отец записан был: Х, татарин, а в графе мать: Ш., татарка. В справке о браке бабушки с дедушкой указаны Х, татарин, Ш, после заключения брака жене присвоена фамилия Д., а она умерла и в свидетельстве о смерти было указано С. Однако, с иском все ответчики согласны, спора нет.

Ответчики Хайруллин Х.Х., Бедретдинова А.Х., Шакирова К.Х., Хайруллин К.Х., будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствии, в адрес суда направили письменные заявления, в которых указали, что иск Хайруллиной А.А. они признают в полном объеме, спора с ответчиками по исковым требованиям нет.

Третье лицо нотариус Сергачского района Нижегородской области Каторгина И.В. не явилась в судебное заседание, судом была извещена заранее о дате, о времени, о месте судебного заседания, в суд представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав истца Хайруллину А.А., представителя истца Хайруллиной А.А. – Тартова М.В., ответчика Каюмову Х.Х., свидетелей Ю. и Р., огласив и исследовав материалы дела, суд принимает признание ответчиками иска и удовлетворяет заявленные истцом требования.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания иска.

Выслушав мнение сторон, суд принимает от ответчиков признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц, ответчики признали иск Хайруллиной А.А. добровольно.

Суд принимает от ответчиков признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон и третьих лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч. 3, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хайруллиной А.А. к Хайруллину Х.Х,, Каюмовой Х.Х., Бедретдиновой А.Х., Шакировой К.Х., Хайруллину К.Х. о признании права собственности на земельный участок – удовлетворить в полном объеме.

Признать родственные отношения между Х. и С., как между сыном и матерью.

Признать за Хайруллиной А.А., зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: г. *****. - право собственности на земельный участок, с кадастровым номером *****, категории: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ****.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме, путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья: __________________________ Захаров С.М.

Справка. Решение вступило в законную силу.