ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач **.**.2011 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Кузнецовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Музыка Д.В. к Булныгину Д.Г. о взыскании суммы долга,

УСТАНОВИЛ:

Музыка Д.В. обратился в суд с иском к Булныгину Д.Г. о взыскании суммы долга.

Музыка Д.В. в обосновании заявленного иска указал, что **.**. 2010 года он передал Булныгину Д.Г. денежные средства в сумме *** рублей, которые Булныгин Д.Г. обязался вернуть Музыка Д.В. в срок до **.**.2011 года. Подтверждением и доказательством передачи денежных средств является письменный договор займа от **.**.2010 г. и письменная расписка Булныгина Д.Г. В указанный срок и до настоящего времени, ответчик сумму займа не вернул. Музыка Д.В. неоднократно обращался к Булныгину Д.Г. с устной просьбой вернуть задолженность по договору займа, но ответчик только обещал исполнить свои обязательства, уклонялся от переговоров. В досудебном и в добровольном порядке данный вопрос между истцом и ответчиком решить не удалось. Истец просит взыскать с Булныгина Д.Г. по договору займа денежные средства в размере *** рублей, уплаченную государственную пошлину в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

В судебном заседании истец – Музыка Д.В. поддержал свои исковые требования, просит их удовлетворить.

Ответчик Булныгин Д.Г. в судебное заседание не явился. Булныгину Д.Г. судом направлялись судебные извещения о времени и месте судебного заседания, а также копия искового заявления и приложенные к нему документы: **.**.2011, **.**.2011 г., все судебные извещения направлялись заказными письмами с уведомлением по известному суду адресу, указанному истцом. Все почтовые отправления возвращены в суд, т.к. истек срок хранения, ответчик не явился за письмами. В данном случае, суд считает, что Булныгин Д.Г. как ответчик уведомлен надлежащим образом о дате, о времени, о месте судебного заседания, последний не сообщил в адрес суда об уважительной причине неявки в судебное заседание и не просил суд о рассмотрении данного дела в его отсутствие. Установлено, что по рассмотренным Сергачским районным судом Нижегородской области гражданским делам по аналогичным искам граждан к Булныгину Д.Г. о взыскании денежных средств по договорам займа, Булныгин Д.Г. ни по одному делу, ни на одно судебное заседание не явился по не уважительным причинам.

Истец Музыка Д.В. в судебном заседании пояснил, что он согласен на рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах, на основании ст.233 ГПК РФ, суд вынес определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Выслушав, истца Музыка Д.В., свидетеля Ф., огласив и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Согласно ст. 808 ГК РФ - договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что **.**.2010 года между Музыка Д.В. и Булныгиным Д.Г. заключен договор займа, согласно договора займа Музыка Д.В. передал Булныгину Д.Г. денежные средства в сумме 330 000 рублей на срок – до **.**.2011 года. Из письменной расписки от **.**.2010 года, составленной Булныгиным Д.Г. собственноручно, следует, что Булныгин Д.Г., берет в долг денежные средства в сумме *** рублей у Музыка Д.В. сроком на 6 месяцев, т.е. до **.**.2011 г. Однако, в указанный срок ответчик Булныгин Д.Г. не выполнил принятые на себя денежные обязательства, не возвратил истцу денежный займ в размере *** р. Данные обстоятельства подтверждаются договором займа от **.**.2010 года и письменной распиской от об исполнении условий договора займа и фактической передаче денег в размере *** р. из рук Музыка Д.В. в руки Булныгину Д.Г. Эти же обстоятельства, кроме письменного договора займа и письменной расписки от **.**.2010 года, также подтверждаются показаниями свидетеля Ф. В судебном заседании установлено, что ответчик, по состоянию на день подачи иска в суд **.**.2011 г., так и не возвратил истцу сумму основного долга по договору займа - *** рублей, обратного суду не представлено ни истцом, ни ответчиком, следовательно, исковые требования Музыка Д.В. к Булныгину Д.Г. обоснованные.

На основании ст. 810 ГК РФ - заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Рассматривая требование истца о взыскании с ответчика морального вреда в сумме *** рублей, суд считает, что разумным и справедливым полежит взысканию с ответчика в пользу истца в качестве компенсации морального вреда денежная сумма в размере *** р.. При этом суд учитывает обстоятельства дела, при которых был причинен моральный вред, степень вины ответчика, а также требования разумности и справедливости.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Следовательно, подлежат также взысканию судебные расходы, которые состоят из расходов по уплате государственной пошлины в сумме *** рубля Данные расходы истца объективно подтверждаются платежной квитанцией.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд заочно,

РЕШИЛ:

Исковые требования Музыка Д.В. к Булныгину Д.Г. о взыскании суммы долга - удовлетворить частично.

Взыскать с Булныгина Д.Г. в пользу Музыка Д.В. по договору займа сумму *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей, компенсацию морального вреда в размере *** рублей.

Решение может быть обжаловано ответчиком в течение 7 дней со дня вручения копии решения - в Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья: ________________________________ Захаров С.М.

Справка. Решение вступило в законную силу.