г.Сергач **.**.2011г. Сергачский районный суд Нижегородской области в составе: Председательствующий по делу судья Гусев С.А., При секретаре Панкратовой И.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алеева Р.Ш. к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилую квартиру в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Алеев Р.Ш. обратился в суд с иском к администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилую квартиру № <…>, в порядке наследования. В судебном заседании Алеев Р.Ш. поддержал исковые требования и пояснил, что на основании завещаний, оставленных его дедушкой Д. и бабушкой Б., он является наследником квартиры № <…>. Завещания на его имя были составлены **.**.****г. Бабушка умерла **.**.****г., дедушка- **.**.****г. После их смерти, он фактически вступил в наследство, вселился в квартиру и проживал там. Он знал о существовании завещаний и считал себя полноправным владельцем квартиры. Он оплачивал потребление электроэнергии. Других коммунальных платежей не было, т.к. квартира без удобств. В установленный законом срок он к нотариусу за свидетельствами о праве на наследство не обратился. Только в ****г., имея желание оформить права на наследственное имущество, он обратился к нотариусу Сергачского района. Но нотариус отказала в совершении нотариального действия- выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, т.к. пропущен установленный законом 6-ти месячный срок. Срок пропущен в силу юридической неграмотности. Он также пояснил, что спора по поводу наследства не имеется. Никто не пытался вступить в наследство после смерти бабушки и дедушки. Истец просит признать за ним право собственности на кв. № <…>, в порядке наследования. Представитель ответчика администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области в судебное заседание не явился. Имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя администрации. С иском согласны, возражений не имеют (л.д.23). Представитель третьего лица- Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлены надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением. С учетом мнения истца, дело рассмотрено без участия представителя ответчика- администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области и третьего лица. Выслушав истца, допросив свидетеля и изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, Алеев Р.Ш. является внуком Д. и Б. **.**.****г. Д. и Б. завещали свое имущество- по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру <…> – Алееву Р.Ш. Завещания удостоверены **.**.****г. Сергачской государственной нотариальной конторой Нижегородской области, записи в реестре №1703 и 1704 (л.д.11,12). Квартира принадлежала наследодателям на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность (л.д.8). **.**.****г. умерла Б. (л.д.9). **.**.****г. умер Д. (л.д.10). Алеев Р.Ш., как наследник, фактически, принял наследство после их смерти. Как установлено в судебном заседании, он вселился в квартиру и проживал там. Данный факт подтвердила в судебном заседании свидетель Н. Алеев Р.Ш. знал о существовании завещаний и считал себя полноправным владельцем квартиры. В период проживания и пользования квартирой и до настоящего времени, он оплачивал и оплачивает потребление электроэнергии, что подтверждается представленными квитанциями. Других коммунальных платежей не было, т.к. квартира без удобств. Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Как установлено в судебном заседании, никто, кроме Алеева Р.Ш., после смерти Д. и Б., в наследство вступить не пытался и на их имущество не претендовал. Наследственные дела не заводились, что подтверждается постановлениями нотариуса Сергачского района (л.д.11.12). В июне ****г., Алеев Р.Ш., имея желание оформить права на наследственное имущество, обратился к нотариусу Сергачского района. Но нотариус отказала в совершении нотариальных действий- выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию, т.к. пропущен установленный законом срок вступления в наследство (л.д.11,12). Согласно справки о технической характеристике объекта капитального строительства, выданной истцу Сергачским филиалом ГП НО «Нижтехинвентаризация» **.**.****г. общая площадь квартиры составляет <…> кв.м, жилая- <…>кв.м (л.д.6). Как указано выше, с ****г., т.е. * лет, Алеев Р.Ш., проживает и пользуется кв.№ <…>, является наследником данной квартиры по завещаниям. С третьими лицами, спора по наследственному имуществу не имеется. Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований. В судебном заседании установлено, что ответчик иск признал. С учетом всех обстоятельств дела, суд считает, что признание иска подлежит принятию. Оценивая все обстоятельства по делу в совокупности, суд считает возможным признать за Алеевым Р.Ш. право собственности на однокомнатную жилую квартиру № <…>, расположенную <…>, общей площадью <…> кв.м, жилой- <…>кв.м, инвентарный номер <…>. На основании изложенного и руководствуясь ст.173,194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Алеева Р.Ш. - удовлетворить. Признать за Алеевым Р.Ш. <…> право собственности в порядке наследования на однокомнатную жилую квартиру № <…>, расположенную <…>, общей площадью <…> кв.м, жилой- <…> кв.м, инвентарный номер <…>. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Сергачский районный суд. Судья : Гусев С.А. Справка. Решение не обжаловано. Вступило в законную силу