РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

****** 2011г. г.Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н

при секретаре Колякиной О.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Р» к Дееву А.В. о возмещении материального ущерба

УСТАНОВИЛ:

ООО «Р» обратилось в суд с иском о взыскании с Деева А.В. материального ущерба, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, в размере *** руб.** коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере *** руб. ** коп.

В обоснование заявленного иска истец указал, что *** 2010 г. произошло ДТП с участием ***** под управлением Деева А.В.

В результате ДТП имуществу ОАО «Н» были причинены повреждения. Стоимость восстановительного ремонта составила *** руб. ** коп.

Истцом было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере ***руб.** коп.

Поскольку водитель Деев А.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, скрылся с места ДТП, в соответствии с п.76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 07.05.03 г. № 263, у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Представитель истца О. просит рассмотреть дело в отсутствии представителя, иск удовлетворить.

Ответчик Деев А.В. иск признает в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований на стороне ответчика, В. просит принять решение на усмотрение суда.

Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

Согласно отказ от иска, признание иска, мировое соглашение" target="blank" data-id="12246">ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчику Дееву А.В. последствия, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, заявление о признании исковых требований в размере *** руб. и госпошлины в размере **** руб. приобщено к материалам дела. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Возмещение страховой компанией материального ущерба ОАО «Н» в размере ***** руб. подтверждается платежным поручение № *** от **.2011 г. Вина Деева А.В. в совершении административного правонарушении, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Сергачского района от ***.2011 г. о назначении административного наказания.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173, 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Р» удовлетворить.

Взыскать с Деева А.В. в пользу ООО «Р» в возмещение вреда **** руб.**коп. и расходы по оплате госпошлины в размере ** руб. ** коп. Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательной форме через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н. Черновская

Справка. Решение вступило в законную силу.