РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сергач **** 2011 года

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе судьи Черновской Л.Н., при секретаре Колякиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисовой С.Е. к Аферовой Т.В., Борискиной В.А. о признании права собственности на жилую квартиру, земельный участок, автомобиль, денежные вклады

УСТАНОВИЛ:

Борисова С.Е. в интересах несовершеннолетней дочери А. обратилась в суд с иском, в котором просит

1. признать за А. в порядке наследования право собственности на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: *****.

2. Признать за А. право собственности в порядке наследования на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу******, кадастровый номер земельного участка ******.

3. Признать за А. право собственности на 5/32 доли на денежный вклад лицевой счет № ******, хранящийся в ***** ОСБ **, открытый на имя Б.

4. Признать за А. право собственности на 5/32 долей денежных средств на банковской карте №*** номер счета **** в ***** отделении **** Волго- Вятского банка Сбербанка РФ г.****.

5. Признать за А. право собственности в порядке наследования на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ **** «****» гос. знак *****.

В обоснование заявленного иска Борисова С.Е. указала, что **** 2010 г. умер Б.

Ее дочь А. является наследницей первой очереди имущества умершего. После его смерти осталось имущество в виде жилой квартиры, земельного участка, сберегательной книжки, автомобиля, денежных средств.

Решением Сергачского районного суда от *** 2011 г. признано право собственности на спорное имущество других наследников, установлены доли наследников. Доля А. в наследуемом имуществе составляет на квартиру 5/64, на остальное имущество -5/32.

В судебном заседании Борисова С.Е., действующая в интересах А., иск поддержала, просит его удовлетворить.

Ответчик Аферова Т.В., действующая в интересах Е., иск признает.

Ответчик Борискина В.А., действующая в интересах З., иск признает.

Выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Борисовой С.Е.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчикам Аферовой Т.В., Борискиной В.А. последствия признания иска разъяснены и понятны.

На основании изложенного и руководствуясь ст.173, ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой С.Е. - удовлетворить.

1. Признать за А., **** г.р., уроженкой г.***** в порядке наследования право собственности на 5/64 доли в праве общей долевой собственности на жилую квартиру, расположенную по адресу: ******

2. Признать за А., **** г.р., уроженкой г.**** право собственности в порядке наследования на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: *****, кадастровый номер земельного участка *****

3. Признать за А., **** г.р., уроженкой г.***** право собственности на 5/32 доли на денежный вклад лицевой счет № *****, хранящийся в **** ОСБ**, открытый на имя Б.

4. Признать за А., **** г.р., уроженкой г.***** право собственности на 5/32 долей денежных средств на банковской карте №*** номер счета **** в ***** отделении **** Волго- Вятского банка Сбербанка РФ г.****.

5. Признать за А., **** г.р., уроженкой г.**** право собственности в порядке наследования на 5/32 доли в праве общей долевой собственности на автомобиль ВАЗ *** «****» гос. знак *****.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская