РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сергач ** марта 2012 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М., при секретаре Кочневой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сулиманова И.А. к Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Сулиманов И.А. обратился в суд к Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок.

Сулиманов И.А. в обоснование иска указал, что **мая 1999 года скончалась Т., после её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, расположенного (адрес). Родная дочь Т. - Р., является наследницей первой очереди, других наследников не имеется. Указанный одноэтажный жилой дом общей площадью *** кв. м., 1971 года постройки, с инвентарным номером ***, литер **, принадлежит Т. на основании Выписки из похозяйственной книги № ** лицевой счет № ***, выданной Шубинской сельской администрацией Сергачского муниципального района Нижегородской области, расположен на земельном участке общей площадью *** кв.м., с кадастровым номером: ***, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населённых пунктов. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Т., на основании Распоряжения Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области № **от **.06.1992 года. **.04.2010 года на основании заявления представителя Р.- Бормотовой Е.А., действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, нотариусом Сергачского района Нижегородской области заведено наследственное дело к имуществу умершей ** мая 1999 года Т. **.02.2011 года Бормотова Е.А., действующая по доверенности от имени Р., обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства в связи с тем, что в свидетельстве о рождении Р., в графе «мать» записана «П», а в свидетельстве о смерти записана как «Т». Также в правоустанавливающих документах на земельный участок и на жилой дом, в частности, в Распоряжении Шубинской сельской администрации Сергачского района Нижегородской области от ** июня 1992 года № **, в выписке из по хозяйственной книги Шубинской сельской администрации, правообладателем земельного участка и жилого дома является «Т». **.04.2010 года родная мать истца Сулиманова И.А. – Р., скончалась. После её смерти открылось наследство, наследником которого является он, Сулиманов И.А. По его заявлению нотариусом Краснооктябрьского района Нижегородской области заведено наследственное дело к имуществу Р. Р., при жизни, подала заявление к нотариусу Сергачского района Нижегородской области на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящееся (адрес, принадлежащих Т. Единственным наследником, принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав в связи со своей смертью, являлась мать истца - Р. **.12.2011 года нотариус Краснооктябрьского района Нижегородской области отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Р., так как не установлены родственные отношения между Р. и Т. Просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный жилой дом (адрес), а также на земельный участок, расположенный (адрес).

В судебное заседание истец Сулиманов И.А. не явился, судом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, направил в суд для участия в деле своего представителя Бормотову Е.А., действующую на основании надлежащим образом оформленной доверенности, письменным заявлением сообщил, что он поддерживает иск, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, спора с ответчиком нет.

Представитель истца Сулиманова И.А. - Бормотова Е.А. в открытом судебном заседании поддержала исковые требования Сулиманова И.А., просила суд данный иск удовлетворить, спора с ответчиком нет.

Представитель ответчика - Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области не явился в суд, судом был извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, письменным заявлением сообщил, что ответчик согласен с иском, просит суд вынести решение об удовлетворении иска в полном объеме, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, спора с истцом нет.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Алимова Н.А. и Фазуллина А.А. в открытое судебное заседание не явились, судом были заранее извещены о дате, о времени и о месте судебного заседания, в суд представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствии, с исковыми требованиями Сулиманова И.А. согласны, спора нет.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в открытое судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, о месте и о времени рассмотрения дела.

Определением от **.03.2012 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, по инициативе суда, привлечены нотариус Сергачского района Нижегородской области, нотариус Краснооктябрьского района Нижегородской области.

Третье лицо нотариус Сергачского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Третье лицо нотариус Краснооктябрьского района Нижегородской области в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца Сулиманова И.А. – Бормотову Е.А., огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что иск обоснованный, подлежит удовлетворению в полном объеме.

К данному выводу суд приходит на основании следующего.

Согласно свидетельству о смерти Т. умерла **.05. 1999 года. В судебном заседании установлено, что после смерти Т. открылось наследство, состоящее из земельного участка и жилого дома, (адрес).

В судебном заседании установлено, что Р., является наследницей первой очереди, а так же единственным наследником, обратившимся к нотариусу. Вышеуказанный одноэтажный жилой дом № ** общей площадью *** кв. м., 1971 года постройки, с инвентарным номером ***, принадлежит Т. на основании Выписки из похозяйственной книги № ** лицевой счет № ***, выданной Шубинской сельской администрацией Сергачского муниципального района Нижегородской области, и расположен на земельном участке общей площадью ***кв.м., с кадастровым номером: ***, с разрешенным использованием для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный на землях населённых пунктов. Данный земельный участок принадлежит на праве собственности Т. на основании Распоряжения Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального района Нижегородской области № ** от **.06.1992 года. **.04.2010 года на основании заявления представителя Р. - Бормотовой Е.А., действующей на основании надлежащим образом оформленной доверенности, нотариусом Сергачского района Нижегородской области, заведено наследственное дело к имуществу умершей **.05.1999 года Т. **.02.2011 года Бормотова Е.А., действующая по доверенности от имени Р., обратилась к нотариусу Сергачского района Нижегородской области с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т. Однако, нотариус отказала в выдаче свидетельства в связи с тем, что в свидетельстве о рождении Р., **.06.1939 года рождения, в графе «мать» записано «П», тогда как в свидетельстве о смерти она записана как «Т». Также в правоустанавливающих документах на земельный участок и на жилой дом, в частности, в Распоряжении Шубинской сельской администрации Сергачского района Нижегородской области от **.06.1992 года № **, в Выписке из по хозяйственной книги Шубинской сельской администрации, правообладателем земельного участка и жилого дома является «Т». **.04.2010 года Р., скончалась. После смерти матери Р. открылось наследство, наследником которого является истец, Сулиманов И.А. - сын. По заявлению Сулиманова И.А. нотариусом Краснооктябрьского района Нижегородской области заведено наследственное дело к имуществу Р., распложенному (адрес). Мать истца Сулиманова И.А. – Р., при жизни, подала письменное заявление к нотариусу Сергачского района Нижегородской области на наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, находящееся (адрес), принадлежащих на праве собственности ее матери - Т., умершей **.05.1999 года. Единственным наследником, обратившимся к нотариусу и принявшим наследство, но не оформившим своих наследственных прав при жизни, являлась Р. **.12.2011 года нотариус Краснооктябрьского района Нижегородской области отказала Сулиманову И.А. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Т., так как не установлены родственные отношения между Р. и Т. Нотариус ссылается при этом на свидетельство о рождении Р., где в графе «отец» указан: Ж.; а в графе «мать» П.

Ответчик Шубинская сельская администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области справкой № ** от **.03.2012 года подтверждает то обстоятельство, что умершая **.05.1999 года Т., она же П., она же К., является одним и тем же лицом - Т.

Ответчик Шубинская сельская администрация Сергачского муниципального района Нижегородской области письменным заявлением подтвердил, что согласен с иском Сулиманова И.А. в полном объеме, просит суд данный иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, спора нет ни с ответчиком, ни с другими лицами.

В судебном заседании установлено, что Сулиманов И.А. является родным сыном по отношению к своей матери Р., родным братом по отношению к своим сестрам Фазлуллиной А.А. и Алимовой Н.А. Данные обстоятельства подтверждаются свидетельством о рождении Сулиманова И.А., свидетельствами о рождении Фазлуллиной А.А. и Алимовой Н.А., свидетельствами о заключении брака Фазлуллиной А.А. и Алимовой Н.А. Данное обстоятельство также подтверждается материалами дела о праве наследования к имуществу Р. Истец получил на руки Свидетельство о праве на наследство по закону после смерти матери Р., в виде квартиры (адрес). Однако, Бормотовой Е.А., действующей по доверенности за гр. Сулиманова И.А., в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу Р., отказано, до установления родственных отношений между Р. и Т. в судебном порядке. В судебном заседании установлены родственные отношения между Р. - дочерью, и Т. - матерью.

В суде установлено, что Р. оформила универсальную доверенность на Бормотову Е.А., М., в том числе уполномочила их принять наследство и вести наследственное дело с правом получения свидетельства о праве на наследство к имуществу, оставшемуся после умершей **.05.1999 года Т. в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось, с правом подачи заявления о принятии наследства, в случае необходимости получать дубликаты правоустанавливающих документов.

Согласно свидетельству о рождении **.06.1939 года родилась Р., в графе отец у нее указан: Ж., а в графе мать: П.

Согласно справки № ** от **.04.2010 года Шубинской сельской администрацией Сергачского муниципального района Нижегородской области, гр. Т. до дня смерти проживала и была зарегистрирована (адрес)

В судебном заседании нашло свое полное подтверждение установление родственных отношений между матерью Т. и ее родной дочерью Р. Данное обстоятельство подтверждает ответчик, а также третьи лица Алимова Н.А. и Фазлуллина А.А., с иском они согласны, просят суд удовлетворить иск, спора нет. В суде нашло свое полное подтверждение то обстоятельство, что родные сестры Алимова Н.А. и Фазлуллина А.А. отказались добровольно от своей доли в наследстве после смерти их матери - Р. в пользу своего брата Сулиманова И.А.

Согласно ст. 218 ч. 2 п. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследники первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд принимает признание ответчиком иска и принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме, спора нет.

Суд при этом учитывает, что решение суда необходимо Сулиманову И.А. с целью последующего обращения к государственному регистратору для государственной регистрации права собственности на дом и на земельный участок, ранее принадлежавшие на праве собственности Т., дата смерти **.05.1999 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. ст. 194-197 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сулиманова И.А. к Шубинской сельской администрации Сергачского муниципального район Нижегородской области о признании права собственности на жилой дом и на земельный участок – удовлетворить.

Признать за Сулимановым И.А., право собственности - на жилой дом и на земельный участок, расположенные (адрес).

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.

Судья: _________________________ Захаров С.М.