РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
*** 2010 г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Сычевой О.Н.,
при секретаре Зиминой Н.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Желновой Н.И. к Сахиповой Т.В. о признании права собственности на жилой дом
УСТАНОВИЛ:
Желнова Н.И. обратилась в суд с иском к Сахиповой Т.В. о признании права собственности на жилой дом.
В обоснование своих исковых требований она указала, что *** года умерла ее бабушка Ч. На основании свидетельства о праве на наследство, удостоверенного государственным нотариусом Сергачской государственной нотариальной конторы Горьковской области ***г., Ч. принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: ***. Супруг Ч. – Ч-в умер ***г. У Ч. и Ч-ва имелись дети: Ч-ов, умерший ***года, Ч.В., умерший ***года, М., умершая ***года. Она является дочерью Ч-ва. Сахипова Т.В. является дочерью М. Она совместно с Сахиповой Т.В. являются наследницами первой очереди по праву представления имущества Ч. Сахипова Т.В. отказалась от вступления в права наследования к имуществу Ч. При обращении к нотариусу Сергачского района. с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано в связи с тем, что ей был пропущен шестимесячный срок для принятия наследства. Однако, после смерти Ч. она приняла наследство: оплатила расходы, связанные с погребением Ч., распорядилась ее личными вещами, оплачивает коммунальные и налоговые платежи за пользование жилым домом.
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью *** кв.м., жилой площадью –***кв.м., расположенный на земельном участке площадью ***кв.м. по адресу: ***.
В судебном заседании представитель истицы Т., действующий на основании доверенности, поддержал заявленное требование.
Нотариус. в судебное заседание не явилась, просит рассмотреть дело в ее отсутствие.
Сахипова Т.В. в судебное заседание не явилась. Из телефонограммы следует, что она просит рассмотреть дело в ее отсутствие и не возражает удовлетворить исковые требования Желновой Н.И.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие нотариуса Сергачского района и Сахиповой Т.В.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает, что требование заявлено обоснованно.
К данному выводу суд приходит на основании следующего.
В судебном заседании установлено, что ***года умерла Ч (л.д. 13). После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью –***кв.м., жилой площадью –*** кв.м., с***, расположенного на земельном участке площадью *** кв.м., по адресу: ***Право собственности Ч. на указанный жилой дом подтверждается свидетельством о праве на наследство, удостоверенного государственным нотариусом Сергачской государственной нотариальной конторы Горьковской области ***., согласно которого Ч. унаследовала данный жилой дом после смерти супруга Ч-ва. Согласно справки № *** от ***г., выданной ГП НО Нижегородской области «Нижтехинвентаризация», общая площадь жилого дома составляет ***кв.м., жилая площадь составляет ***кв.м. Общая площадь жилого дома уменьшилась на ***кв.м., жилая площадь увеличилась на ***кв.м. в связи с технической ошибкой, допущенной в *** г.
Согласно ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание Ч. не совершалось, в связи с чем наследование имущества Ч. осуществляется по закону.
Согласно ст. 1142 ч.ч. 1, 2 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Судом установлено, что у Ч. и Ч-ва имелись дети: Ч-ов., Ч.В., М. Ч-ов умер ***года, Ч.В. умер ***года, М. умерла ***года. Желнова Н.И. (фамилия до брака - Чулкова) является дочерью Ч-ва. Сахипова Т.В. является дочерью М. Таким образом, Желнова Н.И. и Сахипова Т.В., являющиеся внучками Ч., являются наследницами первой очереди по праву представления к имуществу Ч. Сахипова Т.В. отказалась от вступления в права наследования. Других наследников не имеется.
Кроме того, судом установлено, что Желнова Н.И. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: после смерти Ч. Желнова Н.И. оплатила расходы, связанные с погребением Ч., распорядилась ее личными вещами, что подтверждается показаниями свидетеля С.
При данных обстоятельствах суд считает возможным признать за Желновой Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью –***кв.м., расположенный на земельном участке площадью ***кв.м. по адресу: ***.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 218, 1142 ГК РФ, ст. 194-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Признать за Желновой Н.И. право собственности на жилой дом общей площадью – площадью –***кв.м., жилой площадью –***кв.м., расположенный на земельном участке площадью ***кв.м. по адресу: ***
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья: ______________________________________ О.Н. Сычева
Справка:
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.