РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
**** 2010 г.
Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Черновской Л.Н., при секретаре Колякиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АЛЬФА- БАНК» к Бугрову В.М. о взыскании денежных средств
УСТАНОВИЛ:
ОАО «АЛЬФА- БАНК» обратился в суд с иском о взыскании с Бугрова В.М. задолженности по кредитному договору в размере **** руб., о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере ***руб.** коп.
В обоснование заявленного иска истец указал, что 30 мая 2007 г. ОАО ««АЛЬФА- БАНК» заключил с Бугровым В.М. соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк перечислил заемщику Бугрову В.М. ***** рублей.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления персонального кредита проценты за пользование кредитом составили 19,5% годовых.
Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей 30 числа каждого месяца в размере ****рублей.
В настоящее время Бугров В.М. не исполняет принятые на себя обязательства: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В случае нарушения Должником графика погашения кредита за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по Кредиту от суммы неуплаченных платежей и штраф в размере *** рублей.
На 01 октября 2010 г. задолженность Бугрова В.М. перед Банком составляет по возврату основного долга **** рубля, по начисленным за пользование кредитом процентам – 0,0 рубля, комиссия за обслуживание счета – 0,0 руб.
В ходе судебного разбирательства истец уменьшил исковые требования: просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № ***********от 30 мая 2007 г. в размере **** руб. и судебные расходы **** руб.
ОАО ««АЛЬФА- БАНК» просит рассмотреть дело без участия их представителя.
Ответчик Бугров В.М. иск признает. Заявление о признании иска ответчиком приобщено к материалам дела. Последствия признания иска, предусмотренные мировое соглашение сторон" target="blank" data-id="12773">ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
Заслушав ответчика, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку иск подтверждается доказательствами по делу: анкетой – заявлением Бугрова В.м. на получение Персонального кредита, общими условиями предоставления персонального кредита, расчетом задолженности.
Суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 173, 191-197 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «АЛЬФА –БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Бугрова В.М. в пользу ОАО «АЛЬФА –БАНК» задолженность по кредитному договору № ******** от 30 мая 2007 г. в размере **** руб. и судебные расходы **** руб.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.
Судья ____________________________ Л.Н. Черновская
Справка.
Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.