РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Сергач **.**.2011 года
Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,
при секретаре Кузнецовой К.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Брусова Г.И. к Брусову В.И. о признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Брусов Г.И. обратился в суд с иском к Брусову В.И. о признании права собственности.
Брусов Г.И. в обоснование заявленных требований указал, что **.**.2004 года умерла его мать – М. Имущество, оставшееся после ее смерти и входящее в состав наследства - перешло в его владение по завещанию, и он фактически принял наследство. В состав наследственного имущества входит - жилой дом, расположенный по адресу : <…>, дом № ** в дальнейшем номер дома изменился на дом № **, и земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью ***кв.м. Данное имущество принадлежало его матери на основании Свидетельства о праве на наследств по закону от **.**.1988 года. Земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу : <…>, принадлежал его матери на основании Свидетельства о праве собственности № *** от **.**.2003 года. Согласно справки ГП НО «Нижтехинвентаризация» № *** от **.**.2008 г. - в архиве филиала жилой дом, расположенный по адресу: <…> по данным инвентаризации 1964 года числился за № **, а при проведении текущей инвентаризации **.**.1983 года обнаружено, что вышеуказанное домовладение уже значится за № **. Под этим номером данное домовладение числится и по сегодняшний день. В установленный законом срок он не обращался к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. Однако, после смерти матери он фактически принял наследство: в летний период проживает в доме, принадлежащем матери, ведет приусадебное хозяйство на земельном участке, производит за свой счет расходы на содержание и ремонт наследственного имущества, регулярно оплачивает коммунальные платежи. Просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу : <…>, общеполезной площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью ***кв.м., с хозяйственными бытовыми постройками, и земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***2.
Истец Брусов Г.И. в судебном заседании поддержал исковое заявление, просит суд иск удовлетворить.
Ответчик Брусов В.И. в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с исковыми требованиями истца Брусова Г.И. согласен, просит суд принять его признание иска и вынести решение об удовлетворении заявленных истцом требований, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. О смене номера дома № ** на номер дома № ** по переулку <…> ему известно и с данным обстоятельством он согласен.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явился, судом был извещен о времени и месте судебного заседания, телефонограммой известил суд о том, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления, по данному спорному вопросу полагается на усмотрение суда.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус Сергачского района Нижегородской области Курицына Е.Н. в судебное заседание не явилась, судом была извещена о времени и месте судебного заседания, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, с иском она согласна.
По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
Суд считает возможным в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Брусова В.И., третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмете спора, на стороне ответчика, - представителя Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области и нотариуса Сергачского района Нижегородской области Курицыной Е.Н.
Истец Брусов Г.И. просит принять от ответчика признание иска и вынести решение об удовлетворении его исковых требований: просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу : <…>, общеполезной площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., с хозяйственными бытовыми постройками, и земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.
Суд разъяснил участнику процесса последствия признания иска.
Приняв во внимание мнение сторон, суд принимает от Брусова В.И. признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон, ответчик, будучи осведомленным о последствиях признания иска, добровольно признал иск Брусова Г.И., просил суд данный иск удовлетворить, о смене номера дома № ** на номер дома № ** по переулку <…> ему известно и с данным обстоятельством он согласен.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173 ч.3, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Брусова Г.И. к Брусову В.И. о признании права собственности – удовлетворить в полном объеме.
Признать за Брусовым Г.И. - право собственности на одноэтажный бревенчатый жилой дом, расположенный по адресу: <…>, общеполезной площадью *** кв.м., в том числе жилой площадью *** кв.м., на хозяйственные бытовые постройки, и на земельный участок, на котором расположен жилой дом, общей площадью *** кв.м., кадастровый номер ***.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд Нижегородской области.
Судья: ________________________ Захаров С.М.
Справка: решение вступило в законную силу.