О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения



Дело №2-348

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 04 октября 2012г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,

При секретаре Панкратовой И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» ( УК ЖКХ Сергачского района) к Щетининой Т.И. и Савельеву В.И. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» (УК ЖКХ Сергачского района) обратилось в Сергачский районный суд с иском к Щетининой Т.И. и Савельеву В.И. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения.

В судебном заседании представитель ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» Андреев А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», учрежденное в соответствии с распоряжением администрации Сергачского района №*** от 21.09.2006г., осуществляет свою деятельность с 29.09.2006г. и действует на основании Устава, которое утверждено приказом Комитета имущественных отношений администрации Сергачского района Нижегородской области №** от 22.09.2006г. Основной вид деятельности- обеспечение населения теплом и оказание услуг ЖКХ. Дом №** пос. **** находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района». Ответчики зарегистрированы в кв.№** указанного дома и являются потребителями коммунальных услуг с 01.02.2006г. За период с 01.09.2010г. по 01.09.2012г. их задолженность по оплате за отопление составляет *** рублей ** копеек. В добровольном порядке ответчики погашать задолженность не желают. Квартирой ответчики пользуются по договору социального найма. Ранее, ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» с таким же иском обращалось к мировому судье судебного участка №1 Сергачского района и в Сергачский районный суд, иски были удовлетворены. В настоящий момент ответчики исполнили решение суда частично. В указанный в заявлении период- с 01.09.2010г. по 01.09.2012г., опять образовалась задолженность.

На основании ст.153,155 ЖК РФ, ст.322, 539-548 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате теплоснабжения в сумме *** рублей ** копеек. и судебные расходы- уплата госпошлины в сумме *** руб. ** коп.

Ответчик Савельев В.И. с исковыми требованиями согласен. Не оплачивает коммунальные услуги, т.к. не хватает денежных средств.

Ответчик Щетинина Т.И. в судебное заседание не явилась. Как следует из объяснений ответчика Савельева В.И., его сестра Щетинина Т.И. зарегистрирована по адресу: ***. Но по данному адресу не проживает, проживает в г.***, точный адрес ему неизвестен.

Согласно ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства ответчика. Суд считает, что Щетинина Т.И. надлежащим образом уведомлена о месте и времени рассмотрения дела- по последнему известному суду месту жительства и регистрации. Как следует из почтового уведомления, судебные документы не вручены, т.к. истек срок хранения.

Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Сообщений и заявлений от Щетининой Т.И. о причинах неявки, а также о рассмотрении дела в ее отсутствие, в суд не поступало.

С учетом мнения представителя истца и ответчика Савельева В.И., суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика Щетининой Т.И.

Заслушав представителя истца, ответчика Савельева В.И. и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в квартире №** д.№** пос. **** зарегистрированы и проживают ответчики: Щетинина Т.И. и Савельев В.И. (л.д.10). Данные лица пользуются квартирой по договору социального найма. Дом №** пос. **** находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», которое осуществляет теплоснабжение дома №** на пос. **** и оказывает другие коммунальные услуги, что подтверждается договором аренды муниципального имущества №*** от 26.07.2010г. За период с 01.09.2010г. по 01.09.2012г. задолженность ответчиков по оплате за отопление составляет *** рублей ** копеек (л.д.44).

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом оформленный договор теплоснабжения и оказание других коммунальных услуг, между ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» и ответчиками не заключался. Однако, следует считать, что, фактически, стороны находятся в договорных отношениях по теплоснабжению и не оспаривают этого. ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» оказываются услуги ответчикам по теплоснабжению и другим коммунальным услугам в полном объеме.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Нарушений при взимании платы за поставляемую тепловую энергию, другие коммунальные услуги со стороны ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями жилого помещения. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ все проживающие в помещении лица имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам по договору социального найма.

Как установлено в судебном заседании, ответчик Щетинина Т.И. в кв.№**д.№**пос. *** не проживает, но зарегистрирована по указанному адресу.

Согласно ст.71 ЖК РФ временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Таким образом, отсутствие Щетининой Т.И. по месту регистрации не является основанием для ее освобождения от оплаты теплоснабжения и коммунальных услуг. Никаких заявлений от нее в ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» об освобождении ее от оплаты коммунальных услуг, в связи с не проживанием, не поступало.

Ответчик Савельев В.И. исковые требования признал в полном объеме.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» подлежат полному удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района»- удовлетворить.

Взыскать солидарно с Щетининой Т.И. и Савельева В.И. в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате теплоснабжения - **** рублей ** копеек и судебные расходы- уплата госпошлины- в сумме **** рублей ** копейки.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.