О взыскании задолженности по оплате теплоснабжения



Дело №2-346

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Сергач 04 октября 2012г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего по делу судьи Гусева С.А.,

При секретаре Панкратовой И.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства Сергачского района» ( УК ЖКХ Сергачского района) к Бабаеву А.Н., Запьянцевой Т.В., Требневой О.А. и Бабаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» (УК ЖКХ Сергачского района) обратилось в Сергачский районный суд с иском к Бабаеву А.Н., Запьянцевой Т.В., Требневой О.А. и Бабаеву В.А. о взыскании задолженности по оплате теплоснабжения в размере *** рублей ** копеек.

В судебном заседании представитель ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» Андреев А.В. поддержал исковые требования и пояснил, что ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», учрежденное в соответствии с распоряжением администрации Сергачского района №*** от 21.09.2006г., осуществляет свою деятельность с 29.09.2006г. и действует на основании Устава, которое утверждено приказом Комитета имущественных отношений администрации Сергачского района Нижегородской области №**от 22.09.2006г. Основной вид деятельности- обеспечение населения теплом и оказание услуг ЖКХ. Дом №** пос. **** находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района». Ответчики зарегистрированы в кв.№** указанного дома и являются потребителями коммунальных услуг с 01.02.2006г. За период с 01.09.2010г. по 01.09.2012г. их задолженность по оплате за отопление составляет ***рублей ** копеек. В добровольном порядке ответчики погашать задолженность не желают. Квартирой ответчики пользуются по договору социального найма. Ранее, ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» с такими же исками обращалось к мировому судье судебного участка №1 Сергачского района, иски были удовлетворены. В настоящий момент ответчики исполнили решения мирового судьи. Но опять образовалась указанная в заявлении задолженность.

На основании ст.153,155 ЖК РФ, ст.322, 539-548 ГК РФ представитель истца просит суд взыскать с ответчиков солидарно в пользу ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме *** рублей ** копеек и судебные расходы- уплата госпошлины в сумме ** руб. ** коп.

Ответчики Бабаев А.Н., Запьянцева Т.В., Требнева О.А. и Бабаев В.А. в судебном заседании исковые требования признали полностью, с иском согласны. Не оплачивают услуги по отоплению, т.к. не хватает денежных средств. Они полностью рассчитались по решениям мирового судьи, выплатили прошлые долги, но за этот период времени опять образовалась задолженность. Готовы погашать ее по мере возможности.

Заслушав участников процесса и изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в квартире №** д.№**пос. *** зарегистрированы и проживают ответчики: Бабаев А.Н., Запьянцева Т.В., Требнева О.А. и Бабаев В.А. (л.д.11). Данные лица пользуются квартирой по договору социального найма. Дом №** пос. **** находится на обслуживании ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», которое осуществляет теплоснабжение дома №** на пос. **** и оказывает другие коммунальные услуги, что подтверждается договором аренды муниципального имущества №*** от 26.07.2010г. (л.д.29-41).

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом оформленный договор теплоснабжения и оказание других коммунальных услуг, между ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» и ответчиками не заключался. Однако, следует считать, что, фактически, стороны находятся в договорных отношениях по теплоснабжению и не оспаривают этого. ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» оказываются услуги ответчикам по теплоснабжению и другим коммунальным услугам в полном объеме.

Согласно ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

Нарушений при взимании платы за поставляемую тепловую энергию, другие коммунальные услуги со стороны ОАО «УК ЖКХ Сергачского района», судом не установлено.

Как установлено в судебном заседании, ответчики являются нанимателями жилого помещения. Согласно ч.2 ст.69 ЖК РФ все проживающие в помещении лица имеют равные с нанимателем права и обязанности и несут солидарную ответственность по обязательствам по договору социального найма.

По расчету задолженности, представленному истцом, за период с 01.09.2010г. по 01.09.2012г. задолженность ответчиков по оплате за отопление составляет *** рублей ** копеек (л.д.7,44). Однако, как следует из представленной суду копии решения мирового судьи судебного участка №1 Сергачского района от 15.11.2010г. (л.д.43), с ответчиков: Бабаева А.Н., Запьянцевой Т.В., Требневой (Бабаевой) О.А. и Бабаева В.А. была взыскана задолженность по оплате услуг ЖКХ в пользу ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» за период с 01.02.2010г. по 16.09.2010г. - в сумме *** руб. ** коп.

Таким образом, с ответчиков уже взыскана задолженность за период с 01.09. по 16.09.2010г. За данный период ответчикам начислено к оплате- *** рублей ** копеек. Суд считает, что за указанный период подлежит взысканию с ответчиков ** рублей ** копеек. Всего подлежит взысканию с ответчиков *** рублей ** копеек, а не *** рублей ** копеек, как требует истец.

Ответчики Бабаев А.Н., Запьянцева Т.В., Требнева О.А. и Бабаев В.А. исковые требования признали в полном объеме- в сумме *** рублей ** копеек.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истом требований.

Оценивая доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования ОАО «УК ЖКХ Сергачского района» подлежат частичному удовлетворению- в сумме *** рублей ** копеек.

Требования о взыскании судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины, также подлежат частичному удовлетворению- пропорционально удовлетворенным требованиям- в размере *** рублей **копейка.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района»- удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Бабаева А.Н., Запьянцевой Т.В., Требневой О.А. и Бабаева В.А. в пользу ОАО «Управляющая компания ЖКХ Сергачского района» задолженность по оплате теплоснабжения и коммунальных услуг- **** рублей ** копеек и судебные расходы- уплата госпошлины- в сумме **** рублей ** копейку.

Решение может быть обжаловано в течение месяца, с момента изготовления в окончательной форме, в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: Гусев С.А.