о признании утратившим право пользования жилым помещением учета



Дело № 2-328/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сергач 12 октября 2012 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,

при секретаре Кочневой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Красновой Н.Н. к Краснову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Краснова Н.Н. обратилась в суд с иском к Краснову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Краснова Н.Н. в обоснование заявленного иска указала, что в *** г. она вступила в брак с Красновым И.А.. В браке родилось двое детей - И. ***г.р., и А. ***г.р.. С начала вступления в брачные отношения они жили у ее матери по адресу: (адрес). Весной *** г. они переехали жить (адрес) на квартиру к сестре ответчика. Прожив там, около 4 месяцев, они переехали на постоянное место жительства (адрес) в жилой дом, который был выделен ответчику от колхоза. По данному адресу они прожили около одного года. В мае *** г. она уехала с детьми к своей матери, так как семейная жизнь с ответчиком перестала складываться вследствие того, что Краснов И.А. начал злоупотреблять спиртными напитками и скандалить. В сентябре *** г. их брак был официально расторгнут. После расторжения брака, в ***года она приобрела на материнский капитал комнату в общежитии за (адрес) и зарегистрировала ее в равных долях по ***на себя и на каждого ребенка. В ***г. она стала постоянно проживать в приобретенной комнате и официально зарегистрировалась в ней. На тот период времени, она вновь сошлась с ответчиком и они стали совместно проживать в ее комнате. В конце лета *** года она по просьбе ответчика, дала свое согласие на его регистрацию в комнате. Однако, вскоре после регистрации с начала осени *** года, ответчик выехал на постоянное место жительства в (адрес) и с этого периода они перестали проживать совместно. Она неоднократно обращалась к ответчику с просьбой о добровольном снятии с регистрационного учета из ее комнаты, но он отказался. Регистрация ответчика препятствует ей в получении субсидии по квартплате, также в получении пособия как «малоимущей», из-за его регистрации производятся большие начисления коммунальных платежей, кроме этого существенно нарушаются ее права как собственника жилого помещения. В связи с прекращением семейных отношений считает, что ответчик утратил право проживания в квартире, т.к. фактически он выехал на другое постоянное место жительства, не оплачивает коммунальные услуги, и за все это длительное время не претендовал на проживание в ее квартире.

В судебном заседании истец Краснова Н.Н. и ее представитель Матюгин С.В. поддержали исковые требования, подтвердили обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, просили суд признать Краснова И.А. утратившим право пользования и проживания в жилой квартире, расположенной по адресу: (адрес).

Ответчик Краснов И.А. не явился в судебное заседание, судом был извещен лично телефонограммой, а также по известному суду адресу о дате, времени и месте судебного заседания, ответной телефонограммой ответчик известил суд о том, что он в суд приехать не сможет, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие, с иском согласен, последствия признания иска ему разъяснены и понятны, просит суд данное исковое заявление удовлетворить, он гарантирует, в ближайшее время до конца 2012 года снимется с регистрационного учета из комнаты истца.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на стороне ответчика – УФМС России по Нижегородской области просит рассмотреть дело в их отсутствии, представил в суд отзыв, в котором указал, что решение суда о признании лица утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета, при этом дополнительного обязания органа регистрационного учета решением суда не предусмотрено.

Истец Краснова Н.Н. и ее представитель Матюгин С.В. просят принять от ответчика признание иска и вынести решение об удовлетворении исковых требований.

Суд разъяснил участникам процесса последствия признания ответчиком иска.

Приняв во внимание мнение сторон, суд принимает от ответчика признание иска, так как это не противоречит требованиям закона и не нарушает интересов сторон. Ответчик, будучи осведомленным о последствиях признания иска, добровольно признал иск Красновой Н.Н., последствия признания ответчиком иска ему разъяснены и понятны.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу требований ч. 4 ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Наличие регистрации ответчика по указанному адресу препятствует истцу в осуществлении данных прав.

Согласно п. 13 Административного регламента предоставления федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденного Приказом Федеральной миграционной службы РФ от 20.09.2007 г. № 208, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу ст. 13 п. 2 ГПК РФ вступившее в законную силу решение суда является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-197, 198 ч. 4 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Красновой Н.Н. к Краснову И.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать Краснова И.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: _________________________ Захаров С.М.