Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации **** 2011 г. г. Сергач Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н. С участием Есина А.Ю. Рассмотрев жалобу Есина А.Ю., <*******> на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района о привлечении к административной ответственности от 20 апреля 2011 г. У С Т А Н О В И Л: Есин А.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от 20.04.2011 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.2 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере *** руб. С данным постановлением он не согласен, считает его незаконным, т.к. регистрационный знак был установлен ввиду повреждения бампера после аварии на лобовом стекле автомобиля, был хорошо виден и читаем, задний номерной знак находился на предусмотренном месте. Считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, просит переквалифицировать его действия на ч.1 ст.12.2 КоАП РФ. В судебном заседании Есин А.Ю. поддержал доводы жалобы, просит изменить постановление мирового судьи о привлечении его к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ. Заслушав Есина А.Ю., изучив представленные документы, суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 статья 12.2 КоАП РФ образует управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ образует управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию. Исходя из материалов дела следует, что Есин А.Ю. установил регистрационный знак на автомобиле под лобовым стеклом автомашины с правой стороны, т.е. на не предусмотренном для установки регистрационного знака месте, задний номерной знак был установлен правильно. Часть 2 ст. 12.2 КоАП РФ предусматривает ответственность за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, то есть без двух (переднего и заднего) номерных знаков, либо без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков. Неправильная установка одного из регистрационных знаков при правильной установке другого, доступного для свободного обозрения, по мнению суда не образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, а содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ, предусматривающей ответственность за управление зарегистрированным транспортным средством с установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сергачского района подлежат изменению путем переквалификации действий Есина А.Ю. с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сергчского района от 20 апреля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, в отношении Есина А.Ю. изменить, переквалифицировать действия Есина А.Ю. на ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере **** рублей. Решение вступает в законную силу с момента вынесения. Судья Л.Н.Черновская Справка. Решение вступило в законную силу.