Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

“** марта 2012 г.” г. Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл. Черновская Л.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Бархатова К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Бархатова К.А., <********>

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области от ** марта 2012 г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л:

Бархатов К.А. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от ** марта 2012 г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

В обоснование своей жалобы он указал, что постановлением мирового судьи судебного участка №1 Сергачского района **.03.2012 г. он привлечен к административной ответственности в виде лишения прав управления транспортными средствами на срок 4 месяца за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Он не согласен с постановлением по следующим основаниям:

**.02.2012 г. он управлял автомобилем ВАЗ *** гос. знак **** следуя по трассе ****. В зоне действия знака 3.20 он совершил обгон транспортного средства, движущегося в попутном направлении. При этом данный маневр он совершил без выезда на полосу встречного движения.

В судебном заседании Бархатов К.А. поддержал доводы жалобы, считает, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Изучив представленные документы, заслушав Бархатова К.А., суд считает, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с Постановлением № 18 Пленума ВС РФ от 24.10.2006 г. Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Вина Бархатова К.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении ****, схемой места совершения административного правонарушения, рапортом инспектора ОГИБДД от **.02.2012 г., а также объяснениями Бархатова К.А.

Согласно схеме места административного правонарушения данная часть дороги предназначена для двустороннего движения транспортных средств.

Доводы, изложенные Бархатовым К.А. в обоснование жалобы, являются необоснованными. Бархатов К.А. признавая себя виновным в совершении обгона в зоне действия знака 3.20, отрицает факт выезда им на полосу встречного движения. Доводы Бархатова К.А. являются несостоятельными. Согласно п. 9.1 ПДД количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).

В соответствии с п. 1.2 ПДД обгон - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

По смыслу Правил обгон транспортного средства на дороге с двусторонним движением, связан с выездом на полосу встречного движения.

В Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" указано, что движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ.

Постановление о привлечении Бархатова К.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Бархатову К.А. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Существенных нарушений процессуальных требований, которые могли повлечь отмену постановления, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6-30.8 КоАП РФ суд

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №1 Сергачского района от ** марта 2012 г. о привлечении Бархатова К.А. к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Бархатова К.А. без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения.

Судья Л.Н.Черновская