РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 сентября 2012 г.

Сергачский районный суд Нижегородской обл. в составе судьи

Черновской Л.Н.

С участием Зайцева А.М., начальника Сергачского отдела инспекции административно- технического надзора Нижегородской области Щербакова Ю.Н.

Рассмотрев жалобу Зайцева А.М. на Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Сергачского района Нижегородской области от 03 июля 2012 г. о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

03 июля 2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 Сергачского района было вынесено постановление о привлечении Зайцева А.М. к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 тысяч рублей.

Зайцев А.М. обратился с жалобой на вышеназванное постановление, указав, что узнал о привлечении его к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ узнал, когда в отношении него было возбуждено исполнительное производство судебными приставами- исполнителями.

Считает, что он не был надлежащим образом уведомлен о рассмотрении дела, что нарушило его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП Рф. Также ему не было направлено само постановление о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КОАП РФ.

В судебном заседании Зайцев А.М. доводы жалобы поддержал, просит признать незаконным постановление о привлечении его к административной ответственности.

Начальник Сергачского отдела инспекции административно- технического надзора Нижегородской области Щербаков Ю.Н. пояснил суду, что Зайцев А.М. не уплатил в установленный Законом срок административный штраф, в связи с чем на него был составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф уплачен Зайцевым А.М. 20 июня 2012 г.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы дела об административном правонарушении, оснований для удовлетворения жалобы Зайцева А.М. не нахожу в связи со следующими обстоятельствами.

Положениями части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно части 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней со срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из системного толкования части 1 статьи 20.25 и статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 30 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Из материалов дела усматривается, что Зайцев А.М. 07.03.2012 г. постановлением начальника Сергачского отдела инспекции административно технического надзора Нижегородской области был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.3.2 Кодекса Нижегородской области об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 5 тысяч руб.

В установленный законом срок Зайцев А.М. административный штраф не уплатил.

Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении N *** от 14 июня 2012 г. (л.д.1).

Доводы Зайцева А.М. о том, что он не был уведомлен мировым судьей о разбирательстве дела об административном правонарушении и ему не вручено постановление о привлечении к административной ответственности, суд считает необоснованными. В материалах дела имеется два заказных письма с уведомлением о вручении, направленные Зайцев А.М. по адресу: ****. Данные письма возвратились с отметкой «истек срок хранения». При таких обстоятельствах, суд считает Зайцева А.М. надлежаще извещенным о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении.

Постановление о привлечении Зайцева А.М. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Зайцеву А.М. в пределах, установленных санкцией части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 Сергачского района Нижегородской области от 03 июля 2012 г. о привлечении Зайцева А.М. к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, жалобу Зайцева А.М. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья Л.Н.Черновская