РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 сентября 2012 г. г.Сергач

Судья Сергачского районного суда Нижегородской обл.Черновская Л.Н.

С участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Медкова Н.А.

Рассмотрев жалобу Медкова Н.А., <********>

на постановление инспектора ДПС МО МВД России «Сергачский» Уздимаева Д.Н. от 17.08.2012 г. о привлечении к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС МО МВД России «Сергачский» Уздимаева Д.Н. от 17.08.2012 г. Медков Н.А. признан виновным в том, что он 17 августа 2012 года в 21 час, управляя автомобилем ВАЗ-***, государственный регистрационный знак ****, в районе дома ** по ул. **** остановился в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена", то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.16 КоАП РФ, за что подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Считая указанное выше постановление незаконным и необоснованным, Медков Н.А. обратился в суд с жалобой на данное Постановление, просит его отменить.

В обоснование жалобы Медков Н.А. указал, что 17.08.2012 г. в 21 час он остановился возле магазина «Ц» на ул. **** для выгрузки мяса. Поскольку по состоянию здоровья, ему тяжело было выгрузить мясо, он остановился в зоне действия знака «остановка запрещена». Его машина стояла одна, не создавала препятствий для движения. На тот момент уже действовал знак 3.1 «въезд запрещен», поэтому инспектор должен был наказать его за нарушение действия знака 3.1, а не за несоблюдение знака 3.27.

Жалоба Медкова Н.А. рассматривается с его участием, ему разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ. Права понятны, отводов и ходатайств не заявлено.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы Медкова Н.А. заслушав его объяснения, суд приходит к следующему.

Согласно ст.12.16 ч.4 КоАП РФ несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ производство по делам об административных правонарушениях должно производиться при всестороннем, полном, объективном выяснении всех обстоятельств дела, разрешении его в соответствии с законом.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.6 Правил дорожного движения, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Знаком 3.27 "Остановка запрещена" запрещаются остановка и стоянка транспортных средств.

Основанием для привлечения Медков Н.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ послужило то обстоятельство, что он 17 августа 2012 года в 21 час управляя автомобилем ВАЗ-*** остановился на ул. **** возле дома ** в зоне действия знака 3.27 "Остановка запрещена".

Указанные обстоятельства подтверждаются постановлением № ****, в котором имеется подпись Медкова Н.А., что с нарушением он согласен, событие административного правонарушения не оспаривает, пояснениями самого водителя Медкова Н.А., данные им в судебном заседании.

Довод Медкова Н.А. о том, что остановка автомобиля не создавала помех для движения, не является основанием для освобождения Медкова Н.А. от административной ответственности, поскольку диспозиция ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем требований дорожных знаков, при этом в качестве последствий невыполнения указанных требований не предусматривается создание препятствий для движения других транспортных средств.

Суд считает необоснованным довод Медкова Н.А. о том, что действие знака не распространяется, если машина остановилась для разгрузки товара в магазин.

В приложении № 1 к Правилам дорожного движения не указано, что зона действия знака 3.27 не распространяется на транспортные средства, которые обслуживают предприятия, находящиеся в обозначенной зоне.

Довод Медкова Н.А., что инспектор должен был составить на него протокол за нарушение знака 3.1 «въезд запрещен», а не за нарушение знака 3.27 « остановка запрещена» суд также считает необоснованным.

Как следует из объяснений самого Медкова Н.А., а также из постановления по делу об административном правонарушении, инспектор Уздимаев Д.Н. подошел к нему, когда автомобиль Медкова Н.А. стоял возле магазина на ул. Советская в зоне действия знака 3.27. Сам Медков пояснил, что когда он подъезжал к магазину, сотрудников ГИБДД он не видел. Таким образом, инспектором ГИБДД был обнаружен и зафиксирован факт нарушения водителем требований знака 3.27, а не 3.1, в связи с чем Медков был привлечен к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ.

Вид и размер наказания Медкову Н.А. назначены в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 3.1, ст. 3.5 и ст. 4.1 КоАП РФ в размерах, предусмотренных санкцией ч. 4 ст. 12.16 КоАП РФ. Каких-либо процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления должностного лица, изучением материалов дела не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ суд

РЕШИЛ:

Постановление инспектора ДПС МО МВД России «Сергачский» Уздимаева Д.Н. от 17.08.2012 г. о привлечении Медкова Н.А. к административной ответственности по ст.12.16 ч.4 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Медкова Н.А. без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья Л.Н.Черновская