П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г.Сергач 05 октября 2012 года

Судья Сергачского районного суда Нижегородской области Захаров С.М.,

без личного участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалеева АВ.,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.10 КоАП РФ в отношении Шалеева А.В. (персональные данные исключены),

УСТАНОВИЛ:

хх.09.2012 г. Шалеев А.В., 22.07.2012 г. в 11 час. 00 минут на территории МП ТЦ «Развитие» г. Сергача Нижегородской области незаконно использовал товарные знаки «Nike», «Puma», а именно осуществлял продажу гражданке С. напульсников в количестве двух штук по цене 20 рублей за одну штуку, имеющих изображения и надписи товарных знаков «Nike», «Puma», не соответствующие оригинальной продукции. Таким образом, Шалеев А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14. 10 КоАП РФ, то есть незаконно использовал товарный знак.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Шалеев А.В. не явился в открытое судебное заседание, судом был извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания, телефонограммой просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, вину свою признает, с протоколом он согласен, в содеянном раскаивается, согласен с конфискацией, просил наложить минимальный штраф.

Инспектор ИАЗ МО МВД «Сергачский» капитан полиции Базулин А.В. в судебном заседании просил суд назначить Шалееву А.В. наказание предусмотренное ст. 14.10. КоАП РФ за незаконное использование товарного знака, а конфискованное имущество в виде контрафактных напульсников уничтожить согласно санкции. Вина гр. Шалеева А.В. подтверждается его письменными объяснениями, заключениями экспертиз, письменной позицией по данному вопросу правообладателями данных товарных знаков.

Свидетель М. не явился в судебное заседание, судом был извещен о дате, о времени, о месте судебного заседания.

Свидетель С. не явилась в судебное заседание, судом была извещена о дате, о времени, о месте судебного заседания.

Заслушав инспектора ИАЗ МО МВД «Сергачский» капитана полиции Базулина А.В., огласив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в действиях гражданина Шалеева А.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

Доказательствами вины Шалеева А.В. являются: протокол об административном правонарушении (л.д. 4), протокол осмотра (л.д. 10, 11), объяснения Шалеева А.В. (л.д. 12), М. (л.д. 18), заключение ООО «Центр независимой экспертизы и оценки бизнеса» (л.д. 27-29), заключение НП «Адвокатское бюро «Шевырев и партнеры» (л.д. 59-61).

Частью 4 статьи 1252 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что в случае, когда изготовление, распространение или иное использование, а также импорт, перевозка или хранение материальных носителей, в которых выражены результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации, приводят к нарушению исключительного права на такой результат или на такое средство, такие материальные носители считаются контрафактными и по решению суда подлежат изъятию из оборота и уничтожению без какой бы то ни было компенсации, если иные последствия не предусмотрены Гражданским кодексом РФ.

Санкцией ст.14.10 КоАП РФ предусмотрено обязательное дополнительное наказание в виде конфискации предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Согласно ч. 3 статьи 29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть решены вопросы об изъятых вещах и документах, а также о вещах, на которые наложен арест, если в отношении их не применено или не может быть применено административное наказание в виде конфискации или возмездного изъятия.

Учитывая, что изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота и подлежащих обращению в доход государства или уничтожению, не является конфискацией (часть 3 статьи 3.7 КоАП РФ), суд при вынесении решения по делу об административном правонарушении в соответствии с частью 3 статьи 29.10 КоАП РФ решает вопрос об этих вещах независимо от привлечения лица к административной ответственности.

Изъятые у Шалеева А.В. вещи не могут находиться в законном обороте на территории Российской Федерации, поскольку являются контрафактным, следовательно, подлежат уничтожению, без какой бы то ни было компенсации.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу о необходимости уничтожения изъятых вещей в виде 22 штук напульсников содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков фирмы «Nike» и «Puma».

С учетом требований ст.4.1- 4.3 КоАП РФ, суд находит, что Шалееву А.В. следует назначить наказание по ст.14.10 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1500 рублей.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 4.1. - 4.3., 29.10, 14.10 КоАП РФ, судья,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гражданина Шалеева А.В., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.10 КоАП РФ и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Реквизиты получателя штрафа:

Наименование получателя платежа: УФК МФ РФ по Ниж-й обл. (МО МВД России «Сергачский» Нижегородской области)

Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области.

ИНН- 5229002060 ОКАТО – 22248501000

Р/сч – 40101810400000010002

БИК – 042202001 КПП 522901001

Код бюджетной классификации: 18811690050050000140

Наименование платежа: штраф за административное правонарушение.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен Шалеевым А.В. в течение 30 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Изъятые и конфискованные напульсники, содержащие незаконное воспроизведение товарных знаков фирмы «Nike» и «Puma», в количестве 22 штук - уничтожить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Нижегородский областной суд путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Судья: ___________________________ Захаров С.М.