ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

25 сентября 2012 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ в отношении Рябова Е. Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка Краснооктябрьского района Нижегородской области по ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ к наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 месяцев

УСТАНОВИЛ:

    Рябов Е.Ф. 26 августа 2012 года в 15 часов 30 мин. на <адрес> около жилого <адрес>, являясь водителем автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение Правил дорожного движения РФ, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

    В судебном заседании Рябов Е.Ф. показал, что он лишен права управления транспортным средством, поэтому автомашиной не управляет. 26 августа 2012 г. он около <адрес> не находился. О факте дорожно- транспортного происшествия с участием его автомашины ему ничего не известно. От подписи и получения протоколов, которые были составлены он отказался. 27 августа 2012 г. уехал в г. Н Новгород на автомашине с братом. С потерпевшим встречался. Он запрашивал с него сумму 18 тысяч рублей за ремонт. Он таких денег не имеет. Не отрицает, что на бампере его автомашины имеются повреждения, но они причинены в прошлом году.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО2 в судебном заседании показал, что в дежурную часть полиции поступило сообщение о том, что26 августа 2012 г. у <адрес> неизвестный водитель, управляя автомашиной <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной марки <данные изъяты> принадлежащей ФИО3 и с места происшествия скрылся. В ходе проверки установлено, что имеется свидетель ФИО5,, с которого взяты объяснения и он сообщил цвет, номер, марку машины и описал водителя. При проверке полученных данных установлено, что собственником указанного транспортного средства является водитель Рябов Е.Ф., установлен адрес его фактического проживания. При выезде по адресу установлено со слов жены, что он выехал в г.Н.Новгород. При возвращении Рябова Е.Ф.в г. Сергач в отношении него были составлены протоколы. От дачи объяснений, от получения копий протоколов он отказался.

Представитель прокурора Сергачского района Нижегородской области в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Рябова Е.Ф. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Объектом правонарушения по данной статье является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан. Объективная сторона данного правонарушения выражается в оставлении водителем места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является.

    В судебном заседании установлено, что 26 августа 2012 года в 15 часов 30 мин. Рябов Е.Ф. управлял автомобилем марки ГАЗ-31105 государственный регистрационный знак В 962 НО/52 на <адрес> около жилого <адрес>. Являясь участником дорожно-транспортного происшествия, произошедшего в указанном месте в указанное время, Рябов Е.Ф. оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Вина Рябова Е.Ф. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.2 ), схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 4 ), а также показаниями свидетеля ФИО5, который в судебном заседании показал, что 26 августа 2012 г. во второй половине дня он находился в салоне автомашины у <адрес>, когда автомашина <данные изъяты> <данные изъяты> цвета под управлением незнакомого водителя возраста <данные изъяты> лет стала сдавать назад и он услышал звук удара и звук автомобильной сигнализации, когда он посмотрел в ту сторону увидел, что автомашина <данные изъяты> на большой скорости уехала в сторону <адрес>, он успел записать номер этой автомашины №.Подойдя к автомашине марки <данные изъяты>, принадлежащей соседу ФИО3, он заметил на ней механические повреждения, о произошедшем он сообщил по телефону Кулевцову. В последствии с него сотрудники полиции брали объяснения и он их полностью подтверждает. В судебном заседании пояснил, что Рябов Е.Ф. похож на водителя который управляя автомашиной <данные изъяты> № № совершил дорожно- транспортное происшествие и уехал.

Свидетель ФИО6, допрошенный в судебном заседании, также пояснил, что в его присутствии были составлены протоколы в отношении водителя Рябова Е.Ф.. Он отказался давать объяснения, получать копии, расписываться. Вину отрицал. При выезде и осмотре автомашины, принадлежащей РябовуЕ.Ф. установлено, что на заднем бампере имеются повреждения, которые по своему характеру соответствуют обстоятельствам дела, так как маневр автомашина <данные изъяты> делала задним ходом. Установлено, что в <адрес> проживает дочь Рябова Е.Ф.. Объяснения свидетеля ФИО5 также были взяты.

    Таким образом, вина Рябова Е.Ф. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, установлена.      При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

    При избрании вида наказания суд учитывает состояние здоровья Рябова Е.Ф., его возраст.

    Учитывая, что санкция ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, суд считает, что оснований для освобождения Рябова Е.Ф. от назначения данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется.

    Обстоятельств, смягчающих наказание, суд не усматривает.

    Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.    Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.27 ч. 2 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

Признать Рябова Е. Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 1 сутки.

Срок исчислять с момента доставления, т.е. с 14 часов 25 сентября 2012 г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Федеральный судья О.Н. Сычева