Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 сентября 2012 г.

Сергачский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Сычевой О.Н.,

рассмотрев материал об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ в отношении

Чжень Е. П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекавшегося к административной и уголовной ответственности.

УСТАНОВИЛ:

    Чжень Е.П. 06 мая 2012 года в 14 часов 30 мин. на 71 км трассы Работки-Порецкое управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами.

    В судебном заседании Чжень Е.П. показал, что не оспаривает факт нарушения. С протоколом согласен.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении инспектор ДПС ОГИБДД МО МВД России «Сергачский» ФИО2 в судебном заседании показал, что 06 мая 2012 года находились на дежурстве в составе бригады. Поступило сообщение, что недалеко от с. Толба Сергачского района произошло дорожно-транспортное происшествие и машина марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> опрокинута в кювет.. Учитывая, что были подозрения на то, что водитель Чжень Е.П. находится в состоянии наркотического опьянения, были сделаны заборы биологических образцов. Установлено, что он управлял в состоянии алкогольного опьянения, не имея прав управления транспортными средствами, так как действие водительского удостоверения закончилось в 2010 году. В отношении него после проведения административного расследования были составлены протоколы.

Изучив материалы дела, суд считает, что в действиях Чжень Е.П. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ.

Объектом правонарушения по данной статье является безопасность дорожного движения, жизнь и здоровье граждан.

Объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

    В судебном заседании установлено, что 06 мая 2012 года в 14 часов 30 мин. Чжень Е.П. управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> <данные изъяты>, принадлежащей ФИО3, на 71 км трассы Работки-Порецкое он не справился с управлением и машина опрокинулась в кювет. Это подтверждается показаниями свидетеля ФИО4, который в судебном заседании показал, что 06 мая 2012 года из дежурной части поступило сообщение, что недалеко от с. Толба Сергачского района произошло дорожно-транспортное происшествие и машина марки <данные изъяты> опрокинута в кювет. Выехав на место, составили материал. При проверке установлено, что Чжень Е.П. не имеет водительского удостоверения и находится в состоянии алкогольного опьянения, а также показаниями Чжень Е.П.

В отношении Чжень Е.П. было проведено освидетельствование на состояние опьянения с помощью анализатора паров алкоголя ALCOTEST 6810 ARZJ 1050, в результате которого было установлено, что наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Чжень Е.П. воздухе составляет 0,705мг/л, что подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, установлено, что Чжень Е.П. находился в состоянии алкогольного опьянения и нарушил Правила дорожного движения.

Так же установлено, что срок действия водительского удостоверения на право управления транспортными средствами Чжень Е.П. истек 19.05.2010 г. Таким образом, вина Чжень Е.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ, установлена.     

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.

    Учитывая, что санкция ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного ареста, суд считает, что оснований для освобождения Чжень Е.П. от назначения данного вида административного наказания, предусмотренных ст. 3.9. КоАП РФ, не имеется.

    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд не усматривает.

        Руководствуясь ст. ст. 4.1, 12.8 ч. 3 КоАП РФ суд

ПОСТАНОВИЛ :

    Признать Чжень Е.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 3 КоАП РФ и назначить ему наказание по данной статье в виде административного ареста сроком 3 суток

Срок исчислять с момента доставления, т.е. с 9 часов 00 мин. 28 сентября 2012г.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через Сергачский районный суд.

Федеральный судья О.Н. Сычева