Дело №1-56/2011
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 апреля 2011 года г.Сердобск
Судья Сердобского городского суда Пензенской области Нестеров В.М.
с участием государственного обвинителя прокурора Сердобского района Шиндина М.Ф.,
подсудимой Тимотиной З.А.,
защитника Макарова Р.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Лысак Ю.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Тимониной З.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тимотина З.А. согласилась в полном объеме с предъявленным ей обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, то есть в совершении сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.
Преступление совершено ей при следующих обстоятельствах.
Тимотина З.А. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 30 минут до 15 часов 10 минут, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью получения материальной выгоды, осознавая, что продаваемая ей спиртосодержащая жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находясь в своей квартире, расположенной по адресу: <адрес>, совершила сбыт <данные изъяты> мл. спиртосодержащей жидкости для внутреннего употребления гражданину ФИО5, продав ему эту жидкость за <данные изъяты> рублей в полимерной бутылке емкостью <данные изъяты> мл. Данная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью <данные изъяты>%об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов диэтилфталат. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, не пригодна для внутреннего употребления, так как она является опасной для здоровья человека, в данной жидкости содержится диэтилфталат, который отнесен к токсичным примесям. При употреблении внутрь указанной спиртосодержащей жидкости она может оказывать угнетающее воздействие на центральную нервную систему, дыхание, сердечную деятельность, вплоть до паралича дыхания и коматозного состояния.
В судебном заседании подсудимая Тимотина З.А. вину свою в предъявленном ей обвинении - сбыта товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, признала полностью, поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное ей при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу. Ходатайство заявлено ей добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, она осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным Тимотиной З.А. ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своей подзащитной о рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что наказание за совершение подсудимой преступления не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимой Тимотиной З.А. удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая Тимотина З.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а ее действия верно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.238 УК РФ, как сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей, поскольку, проданная Тимотиной З.А., спиртосодержащая жидкость, крепостью <данные изъяты>%об, содержащей в своем составе в качестве микрокомпонентов диэтилфталат, который является посторонней токсичной микропримесью, не являющейся естественным компонентом спирта, предназначенного для пищевых целей. Данная жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья человека, не пригодна для внутреннего употребления, так как она является опасной для здоровья человека. При употреблении внутрь указанной спиртосодержащей жидкости она может оказывать угнетающее воздействие на центральную нервную систему, дыхание, сердечную деятельность, вплоть до паралича дыхания и коматозного состояния.
При назначении наказания подсудимой, суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия ее жизни, предупреждение совершения новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимой в содеянном, данные о личности виновной.
Тимотина З.А. совершила умышленные преступные действия, которые законом отнесенные к категории преступлений небольшой тяжести.
Вместе с тем, суд учитывает, что Тимотина З.А. по месту жительства характеризуется с положительной стороны (л.д.70-76), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.72, 74), к административной ответственности не привлекалась (л.д.69), вину свою признала полностью и в содеянном раскаялась, кроме того, на иждивении имеет малолетнего ребенка 2003 года рождения, является его опекуном (л.д.53,54), что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой.
Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Тимотиной З.А. установлено не было.
С учетом изложенных обстоятельств и личности Тимотиной З.А.,суд считает возможным исправление подсудимойбез изоляции от общества, и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства.
Размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимой.
При этом наказание Тимотиной З.А. должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.
Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Тимонину З.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
Меру пресечения Тимотиной З.А.подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: пластиковую бутылку емкостью <данные изъяты> литра, находящуюся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд за исключением случая, указанного в п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.
В случае подачи кассационной жалобы, осужденная в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должна указать в кассационной жалобе.
Судья Нестеров В.М.
.