Дело №1-88/2011г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2011 года                                                                                  г. Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Нестеров В.М.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

подсудимого Демидиона А.А.

защитника СФ ПОКА Сорокина В.Н., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демидиона А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, временно проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Демидион А.А. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, то есть в совершении незаконного хранения без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Демидион А.А., заведомо зная, что части растений дикорастущей конопли, являются частями наркотикосодержащего растения и что части наркотикосодержащего растения - конопля запрещены в свободном обороте на территории РФ, в один из дней ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, на берегу реки <данные изъяты> в районе центрального рынка <адрес> умышленно с целью личного потребления сорвал несколько кустов растения дикорастущей конопли, которые принес по месту жительства своей бабушки ФИО5 по адресу: <адрес>, тем самым приобрел без цели сбыта фрагменты центральных стеблей с боковыми побегами растения дикорастущей конопли, что согласно заключения химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ является частями наркотикосодержащего растения - конопля, массой 75,1 гр., что является крупным размером, согласно Постановлению Правительства РФ № 76 от 07.02.2006 года «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1, 229 УК РФ» в редакции постановления Правительства РФ от 27.11.2010 года № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей ст. 231 УК РФ», а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» и (ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» № 87-ФЗ от 19.05.2010 года) в период с ДД.ММ.ГГГГ, когда указанные части наркотикосодержащего растения - конопля, массой 75,1 гр. были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе проведения обыска.

В судебном заседании подсудимый Демидион А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении - незаконном хранении без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере, признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании предварительного расследования по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным Демидионом А.А. ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрение дела в особом порядке, учитывая, что наказание за совершение подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого Демидиона А.А. удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Демидион А.А., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, правильно квалифицированы органами дознания по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере, поскольку подсудимый Демидион А.А. в середине ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрел наркотикосодержащее растение дикорастущей конопли, массой 75,1 гр., что является крупным размером, после чего незаконно хранил без цели сбыта части этого растения в период с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до того времени, когда указанные части наркотикосодержащего растения - конопля, массой 75,1 гр. были обнаружены и изъяты сотрудниками милиции в ходе проведения обыска.

При назначении наказания подсудимому Демидиону А.А., суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Демидион А.А.совершил умышленные преступные действия, которые законом отнесены к категории преступлений средней тяжести.

Вместе с тем, суд учитывает, что Демидион А.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся. Кроме того, имеет на иждивении двоих малолетних детей (2-х и 11-ти лет), что в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает смягчающим вину обстоятельством.

Обстоятельств отягчающих наказание в отношении Демидиона А.А., установлено не было.

С учетом изложенных смягчающих обстоятельств и личности Демидиона А.А., суд считает возможным исправление Демидиона А.А. без изоляции от общества, и назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ.

При этом наказание Демидиону А.А., должно быть назначено с учетом требований ч.7 ст. 316 УПК РФ.             

                                  Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Демидиона А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (года) 3 (трех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Демидиону А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение 1 (одного) года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Демидиона А.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Меру пресечения Демидиону А.А. подписку о невыезде и надлежащим поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: пакет с частями наркотикосодержащего растения - конопля, весом 75,1 гр., хранящийся в камере вещественных доказательств ОВД по <адрес> по вступлении приговора в законную силу - уничтожить.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд за исключением случая, указанного в п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе.

                                Судья                                                       Нестеров В.М.