Дело №1-70/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2011 года                                                                             г.Сердобск

Судья Сердобского городского суда Пензенской области Нестеров В.М.

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,                         

подсудимого Туманова Ю.П.,

защитника Макарова Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

потерпевшего Круглика А.А.,

при секретаре Лысак Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Туманов Ю.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Туманов Ю.П. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, то есть в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

Туманов Ю.П. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут, находясь в общественном месте, на <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, учинил скандал, громко беспричинно из хулиганских побуждений выражался нецензурной бранью, вел себя вызывающе, тем самым нарушая общественный порядок и спокойствие граждан, на требования сотрудников милиции прекратить хулиганские действия не реагировал, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Для подтверждения факта нахождения в состоянии и прохождения медицинского освидетельствования Туманов Ю.П. был доставлен сотрудниками ОРППСМ ОВД по <адрес> Кругликом А.А., ФИО6 на патрульном автомобиле ОРППСМ в отделение наркологии МУЗ «<данные изъяты>». После прохождения медицинского освидетельствования Туманов Ю.П, был посажен в патрульный автомобиль для доставления в ОВД по <адрес> и составления протокола.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <данные изъяты>, Туманов Ю.П., находясь в состоянии алкогольного опьянения в патрульном автомобиле, находящемся около здания отделения наркологии МУЗ «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> осознавая, что милиционер- водитель мобильного взвода ОР ППСМ ОВД по <адрес> сержант милиции Круглик А.А., одетый в форменную одежду сотрудника милиции, исполняет свои должностные обязанности, и является в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ (согласно Указу Президента Российской Федерации «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации до принятия решения соответствующими аттестационными комиссиями по результатам внеочередной, предусмотренной статьей 54 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», выполняют служебные обязанности по ранее замещаемым должностям с сохранением имеющихся специальных знаний, при этом сотрудники органов внутренних дел Российской Федерации, имеющие специальные звания милиции, выполняют обязанности и пользуются правами сотрудника милиции, которые предусмотрены названным Федеральным законом) представителем власти, наделенным полномочиями предотвращать и пресекать административные правонарушения, будучи недовольным законными действиями Круглика А.А. по пресечению административного правонарушения с его стороны и доставлению его в ОВД по <адрес>, после прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, умышленно ударил сержанта милиции Круглика А.А., не менее двух раз кулаком в затылочную область головы и по задней поверхности шеи, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека по задней поверхности шеи и кровоподтека затылочной области, которые не причинили вред здоровью, по степени тяжести не определяются, т.е применил в отношении представителя власти насилие не опасное для жизни и здоровья.

В судебном заседании подсудимый Туманов Ю.П.вину свою в предъявленном ему обвинении - в применении насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, признал полностью, поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела по окончании следственных действий по делу. Ходатайство заявлено им добровольно, написано собственноручно, после консультации с защитником и в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Выслушав мнение государственного обвинителя, который согласился с заявленным Тумановым Ю.П. ходатайством, мнение защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного о рассмотрение дела в особом порядке, и мнение потерпевшего, не возражавшего против рассмотрения дела в особом порядке, учитывая, что наказание за совершение подсудимым преступления не превышает 5 лет лишения свободы, а также отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд счел возможным ходатайство подсудимого Туманова Ю.П. удовлетворить, поскольку оно заявлено с соблюдением условий, указанных в ст. ст. 314 и 315 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Туманов Ю.П., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия верно квалифицированы органами следствия по ч.1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей. Поскольку, Туманов Ю.П. осознавая, что милиционер- водитель мобильного взвода ОР ППСМ ОВД по <адрес> сержант милиции Круглик А.А., одетый в форменную одежду сотрудника милиции, исполняет свои должностные обязанности, и является в соответствии с Федеральным законом «О полиции» от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ представителем власти, наделенным полномочиями предотвращать и пресекать административные правонарушения, умышленно ударил сержанта милиции Круглика А.А., не менее двух раз кулаком в затылочную область головы и по задней поверхности шеи, причинив телесные повреждения в виде кровоподтека по задней поверхности шеи и кровоподтека затылочной области, которые не причинили вред здоровью, по степени тяжести не определяются, т.е применил в отношении представителя власти насилие не опасное для жизни и здоровья.

При назначении наказания подсудимому, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым преступления, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни, предупреждение совершения новых преступлений, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, данные о личности виновного.

Туманов Ю.П. совершил умышленные преступные действия, которые законом отнесенные к категории преступлений средней тяжести, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно (л.д.69), привлекался к административной ответственности (л.д.70).

Вместе с тем, суд учитывает, что Туманов Ю.П. ранее не судим (л.д.66), на учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д.72,74), вину свою признал полностью и в содеянном раскаялся, написал явку с повинной о совершении преступления (л.д.13), активно способствовал следствию в установлении истины по делу.

Учитывая наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного ст. 62 УК РФ.

    С учетом изложенных обстоятельств и личности Туманова Ю.П,суд считает что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и при назначении ему наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ применить условное осуждение.

    Оснований для прекращения уголовного преследования и применения ст. 64 УК РФ не имеется.

                   Руководствуясь ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Туманова Ю.П. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (месяца) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Туманову Ю.П. наказание в виде лишения свободы считать условным и приговор в этой части не приводить в исполнение, если осужденный в течение одного года испытательного срока не совершит нового преступления и своим поведением докажет свое исправление.

На основании ч.5 ст.73 УК РФ обязать Туманова Ю.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исполнением приговора.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Туманову Ю.П. о невыезде и надлежащим поведении оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд за исключением случая, указанного в п.1 ч.1 ст. 379 УПК РФ.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в кассационной жалобе.

          Судья                                                   Нестеров В.М.