взыскании транспортного налога



Р Е Ш Е Н И Е

(заочное)

Именем Российской Федерации

07 июля 2010 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Филь А.Ю.,

при секретаре Худобиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога,

у с т а н о в и л:

В Сердобский городской суд с исковым заявлением к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога обратилась Межрайонная ИФНС России № --- по ..., мотивируя тем, что ответчик Сайченков С.Н. является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрированы транспортные средства: ММВЗ-3.11211, ВАЗ-21011, АД-ПАЗ-32051, ПАЗ-672. Расчет транспортного налога на 2009 год: в отношении ММВЗ-3.11211 - мощность двигателя 10 л.с. х 4 руб. (ставка налога) = 40 руб., в отношении ВАЗ-21011 - мощность двигателя 64 л.с. х 8 руб. (ставка налога) = 512 руб., в отношении АД-ПАЗ-32051 - мощность двигателя 75 л.с. х 21,50 руб. (ставка налога) = 1612 руб. 50 коп., в отношении ПАЗ-672 - мощность двигателя 150 л.с. х 21,50 руб. (ставка налога) = 3225 руб. Всего сумма транспортного налога за 2009 год составляет 5389 руб. 50 коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ Сайченкову С.Н. было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 48, 358, 359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Сайченкова С.Н. транспортный налог за 2009 год в размере 5389 руб. 50 коп.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № --- по ... Феоктистова О.И., действующая на основании доверенности от *** года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что ответчик Сайченков С.Н. является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД на него зарегистрированы транспортные средства: ММВЗ-3.11211, ВАЗ-21011, АД-ПАЗ-32051, ПАЗ-672. Расчет транспортного налога на 2009 год: в отношении ММВЗ-3.11211 - мощность двигателя 10 л.с. х 4 руб. (ставка налога) = 40 руб., в отношении ВАЗ-21011 - мощность двигателя 64 л.с. х 8 руб. (ставка налога) = 512 руб., в отношении АД-ПАЗ-32051 - мощность двигателя 75 л.с. х 21,50 руб. (ставка налога) = 1612 руб. 50 коп., в отношении ПАЗ-672 - мощность двигателя 150 л.с. х 21,50 руб. (ставка налога) = 3225 руб. Всего сумма транспортного налога за 2009 год составляет 5389 руб. 50 коп. На основании ст. 69 Налогового кодекса РФ Сайченкову С.Н. было направлено требование об уплате налога, однако до настоящего времени транспортный налог ответчиком не оплачен. Просит суд взыскать с Сайченкова С.Н. транспортный налог за 2009 год в размере 5389 руб. 50 коп.

Ответчик Сайченков С.Н., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Представитель истца Межрайонной ИФНС России № --- по ... Феоктистова О.И., действующая на основании доверенности от *** года, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога подлежат частичному удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п. 1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведений органов ГИБДД, принятых в электронном виде, ответчик Сайченков С.Н. имел в собственности транспортные средства: мотоцикл марки ММВЗ-3.11211 с мощностью двигателя 10 лошадиных сил л.д. 6), автомобиль марки ВАЗ-21011 с мощностью двигателя 64 лошадиных силы л.д. 7), автобус марки АД-ПАЗ-32051 с мощностью двигателя 75 лошадиных сил л.д. 8), автобус марки ПАЗ-672 с мощностью двигателя 150 лошадиных силы л.д. 9), которые сняты ответчиком с регистрационного учета: мотоцикл марки ММВЗ-3.11211 - *** года, а автомобиль марки ВАЗ-21011, автобус марки АД-ПАЗ-32051 и автобус марки ПАЗ-672 - *** года.

Судом также установлено, что ответчику за принадлежащие ему транспортные средства начислен транспортный налог за 2009 год на общую сумму 5389 руб. 50 коп., в том числе: в отношении мотоцикла марки ММВЗ-3.11211 - в размере 40 руб., в отношении автомобиля марки ВАЗ-21011 - в размере 512 руб., в отношении автобуса марки АД-ПАЗ-32051 - в размере 1612 руб. 50 коп., в отношении автобуса марки ПАЗ-672 - в размере 3225 руб.

Ответчику Сайченкову С.Н. было направлено налоговое уведомление --- от *** года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год л.д. 3) по сроку уплаты транспортного налога за 2009 год - *** года в размере 5389 руб. 50 коп., в том числе: в отношении мотоцикла марки ММВЗ-3.11211 - в размере 40 руб., в отношении автомобиля марки ВАЗ-21011 - в размере 512 руб., в отношении автобуса марки АД-ПАЗ-32051 - в размере 1612 руб. 50 коп., в отношении автобуса марки ПАЗ-672 - в размере 3225 руб.

Вместе с тем, обязанность по уплате транспортного налога Сайченковым С.Н. не исполнена. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика *** года направлено требование --- об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на *** года л.д. 10) об уплате транспортного налога в размере 5389 руб. 50 коп., что подтверждается реестром на отправку заказных писем, почтовой квитанцией.

Однако, Сайченков С.Н. до настоящего времени транспортный налог за 2009 год в размере 5389 руб. 50 коп не уплатил.

Учитывая, что ответчиком требование --- от *** года об уплате транспортного налога не исполнено и суду не представлено доказательств уплаты налога, а также, исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № --- по ... о взыскании с Сайченкова С.Н. транспортного налога за 2009 год в общей сумме 3777 рублей, в том числе: в отношении мотоцикла марки ММВЗ-3.11211 - в сумме 40 руб., в отношении автомобиля марки ВАЗ-21011 - в сумме 512 руб., в отношении автобуса марки ПАЗ-672 - в сумме 3225 руб., заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.

Суд считает, что исковые требования Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 года в отношении автобуса марки АД-ПАЗ-32051 в сумме 1612 руб. 50 коп. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведений органов ГИБДД, принятых в электронном виде, ответчик Сайченков С.Н. имел в собственности транспортное средство - автобус марки АД-ПАЗ-32051 с мощностью двигателя 75 лошадиных сил л.д. 8), в отношении которого ему был начислен транспортный налог за 2009 год в размере 1612 руб. 50 коп.

Согласно п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В тоже время, согласно справке от *** года --- Отдела государственного пожарного надзора Сердобского района ГУ МЧС России по Пензенской области *** года в автобусе АД ПАЗ 32051 с государственным номером ---, --- года выпуска, произошел пожар. В результате пожара уничтожен автобус АД ПАЗ 32051 с государственным номером ---, --- года выпуска л.д. 16).

При таких обстоятельствах, поскольку у ответчика Сайченкова С.Н. в 2009 году фактически отсутствовал объект налогообложения, указанный в п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации, - автобус марки АД-ПАЗ-32051, суд считает, что в удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в отношении автобуса марки АД-ПАЗ-32051 в размере 1612 рублей 50 копеек должно быть отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ с ответчика Сайченкова С.Н. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога удовлетворить частично.

Взыскать с Сайченкова С.Н. транспортный налог за 2009 год в размере 3777 рублей.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № --- по ... к Сайченкову С.Н. о взыскании транспортного налога за 2009 год в размере 1612 рублей 50 копеек отказать.

Взыскать с Сайченкова С.Н. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.

Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Филь А.Ю.