Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2010 г. г.Сердобск.
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
Председательствующего Рыбалко В.А.,
При секретаре Моткиной С. А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску Коняхиной Валентины Сергеевны к Администрации г. Сердобска о включении имущества в наследственную массу
установил:
Коняхина В.С. обратилась в суд с иском к Администрации г.Сердобска о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что она является единственной наследницей своей мужа, Коняхина Н.Г., умершего Дата обезличена года.
При жизни муж построил во дворе дома Номер обезличен по ... в г.Сердобске сарай.
Необходимых документов он не оформлял, поскольку считал, что этого не требовалось.
В настоящее время муж умер, и она обратилась в нотариальную контору с целью оформления наследства, однако сделать это не имеет возможности, поскольку правоустанавливающие документы на сарай не сохранились.
Главный архитектор г. Сердобска дал заключение, что строительство сарая не нарушает правил градостроения.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика по доверенности Савельева Ю.А. в судебном заседании исковые требования признала.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Усманова О.И. в судебное заседание не явилась.
Свидетели Максимова А.Ф., Вишневская Ю.И. в суде пояснили, что проживают в соседнем доме с истицей. Оба дома имеют общий двор. Во дворе домов находятся сараи, один из которых принадлежит мужу истицы. Данный сарай Коняхин Н.Г. построил и пользовался по день смерти.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования Коняхиной В.С. подлежащими удовлетворению.
Согласно техническому паспорту на сарай Номер обезличен, данный сарай расположен во дворе жилого дома Номер обезличен по ... в г.Сердобске.
Согласно разрешению на строительство Номер обезличен Коняхину Н.Г разрешено строительство сарая во дворе жилого дома Номер обезличен по ... в г.Сердобске.
В судебном заседании установлено, что строительство сарая произведено ФИО10 который им пользовался по назначению по день своей смерти, что подтверждается представленными документами и показаниями свидетелей.
Какие-либо права и интересы других граждан строительство сарая не затрагивает.
Как видно из свидетельства о смерти Номер обезличен Коняхин Н.Г. умер Дата обезличена года.
Из завещания, составленного ФИО10 Дата обезличена года следует, что все свое имущество он завещал истице.
Исходя из исследованных обстоятельств, суд считает, что сарай Номер обезличен, находящийся во дворе дома Номер обезличен по ... в г.Сердобске, принадлежит Коняхину Н.Ги подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
Р е ш и л:
Включить сарай Номер обезличен, находящийся во дворе дома Номер обезличен по ... в г.Сердобске, Сердобского района Пензенской области как принадлежащий на праве собственности Коняхину Н.Г в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.
Судья В.А.Рыбалко.