Р Е Ш Е Н И Е
(заочное)
Именем Российской Федерации
«22» июля 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.,
при секретаре Фроловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Поликарпову Д.В. о взыскании транспортного налога,
у с т а н о в и л:
в Сердобский городской суд с исковым заявлением к Поликарпову Д.В. о взыскании транспортного налога обратилась Межрайонная ИФНС России № 4 по Пензенской области, в своем заявлении указав на то, что ответчик Поликарпов Д.В. согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД за ним зарегистрированы транспортные средства: ГАЗ-3110, БМВ-728. Расчет транспортного налога на 2009 год в отношении ГАЗ-3110: мощность двигателя 150 л.с. х 16 руб. (ставка налога) = ... руб., а в отношении БМВ-728: мощность двигателя 193 л.с. х 22,5 руб. (ставка налога) = ... руб. Таким образом, транспортный налог за 2009 год подлежит к уплате в размере ... рублей. На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Поликарпову Д.В. было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени транспортный налог должником не оплачен. На основании вышеизложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 48, 358, 359, 362 Налогового кодекса Российской Федерации, истец просит суд взыскать с Поликарпова Д.В. транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ответчик Поликарпов Д.В. согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации является плательщиком транспортного налога, так как согласно представленным сведениям из ГИБДД за ним зарегистрированы два транспортных средства: ГАЗ-3110, БМВ-728. Транспортный налог за 2009 год, подлежащий уплате Поликарповым Д.В., составляет ... рублей. На основании ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации Поликарпову Д.В. было направлено требование об уплате налога, однако, до настоящего времени транспортный налог должником не оплачен. На основании вышеизложенного, представитель просит суд взыскать с Поликарпова Д.В. транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей.
Ответчик Поликарпов Д.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель истца Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области ФИО4, действующая на основании доверенности от Дата обезличена года, согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.
Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Согласно п.п.1 п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В силу п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган (таможенный орган) вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно п.2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.
В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.
В силу п.1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.
Согласно п.2 ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с ч.2 ст.3 Закона Пензенской области от 18.09.2002 № 397-ЗПО «О введении в действие транспортного налога на территории Пензенской области» физические лица производят уплату платежей по месту нахождения транспортного средства не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. В силу п.1 ст. 360 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно сведений, предоставленных органами ГИБДД, принятых в электронном виде, ответчик Поликарпов Д.В. имеет в собственности два транспортных средства: автомобиль марки ГАЗ-3110 с мощностью двигателя 150 лошадиных силы и автомобиль марки БМВ-728 с мощность двигателя 193 лошадиных силы. Судом также установлено, что ответчику за принадлежащие ему транспортные средства начислен налог за 2009 год в размере ... рублей, который должен быть оплачен Поликарповым Д.В.
Ответчику Поликарпову Д.В. было направлено налоговое уведомление Номер обезличен от Дата обезличена года на уплату транспортного налога физическим лицом за 2009 год, по сроку уплаты транспортного налога за 2009 год - Дата обезличена года в размере ... рублей.
Вместе с тем, обязанность по уплате транспортного налога Поликарповым Д.В. не исполнена. В связи с чем, налоговым органом в адрес ответчика Дата обезличена года было направлено требование Номер обезличен об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на Дата обезличена года об уплате транспортного налога в размере ..., что подтверждается реестром на отправку заказных писем, почтовой квитанцией.
Однако, Поликарпов Д.В. до настоящего времени транспортный налог за 2009 год в размере ... рублей не уплатил.
Учитывая, что ответчиком требование Номер обезличен от Дата обезличена года об уплате транспортного налога не исполнено и суду не представлено доказательств уплаты налога, а также, исходя из того, что с иском налоговый орган обратился в сроки, установленные законом, суд считает, что требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области о взыскании с Поликарпова Д.В. транспортного налога за 2009 год в сумме ... рублей заявлены обоснованно и подтверждены материалами дела, а потому подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика Поликарпова Д.В. подлежит взысканию в доход государства государственная пошлина в размере ... рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 4 по Пензенской области к Поликарпову Д.В. о взыскании транспортного налога удовлетворить.
Взыскать с Поликарпова Д.В. транспортный налог за 2009 год в размере ... рубля ... коп, а также в доход государства государственную пошлину в размере ... рублей.
Ответчик вправе подать в Сердобский городской суд Пензенской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня получения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Юдаева Ю.В.