Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 04 » августа 2010 года гор. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.
при секретаре Фроловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Лунькова А.А. к путевой машинной станции Номер обезличен Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми,
у с т а н о в и л:
в Сердобский городской суд с выше указанным иском к ПМС Номер обезличен обратился Луньков А.А., который указал на то, что с 03.10.2003 года по 05.11.2009 год он работал в ПИС Номер обезличен на должности сторожа щебеночной базы железнодорожной станции «Тащиловка». В круг его обязанностей входила охрана территории, специальной техники и другого имущества, расположенного на территории щебеночной базы «Тащиловка», выполнение иных задач и поручений руководства ПИС -..., связанных с организацией охраны вверенного объекта. В связи с тем, что должность, занимаемая истцом в указанный выше период времени была сокращена, с 06.11.2009 года по 30.04.2010 года истец начал выполнять эти же трудовые функции, но уже на основании гражданско-правовых договоров на оказание услуг, заключенных между ним и ОАО «РЖД». Однако, заключив гражданско-правовые договоры истец продолжал выполнять те же самые трудовые обязанности, которые выполнял и ранее. На основании изложенного истец просил суд признать отношения, урегулированные гражданско-правовыми договорами на оказание услуг, заключенные между истцом и ПМС -35 трудовыми. Обязать ответчика зачесть период времени с 06.11.2009 года по 30.04.2010 года в трудовой стаж истца, издать приказ о переносе даты увольнения с 05.11.2009 года на 30 апреля 2010 года, внести в трудовую книжку запись о работе в период с 06.11.2009 года по 30.04.2010 года, выплатить заработную плату за спорный период времени с перечислением соответствующих взносов в Пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ.
Истец Луньков А.А. в судебном заседании уточнил и дополнил свои исковые требования и просил суд изложить п.1 его искового заявления в следующей редакции: «Признать отношения, урегулированные договором Номер обезличен от 06.11.2009 года, и последующими аналогичными договорами на оказание услуг, заключенными между мной и ПМС Номер обезличен, трудовыми. Обязать ПМС -... предоставить истцу основной ежегодный оплачиваемый отпуск в количестве 14 календарных дней с 01 по 16 мая 2010 года; зачесть период времени с 06.11.2009 года по 16.05.2010 года в его общий трудовой стаж; перенести дату его увольнения с 06.11.2009 года на 17 мая 2010 года; внести в трудовую книжку соответствующую запись о работе в ПМС-... с 06.11.2009 года по 16 мая 2010 года; доплатить недоплаченную заработную плату за период с 06.11.2009 года по 16 мая 2010 года (с учетом дохода, полученного истцом по гражданско-правовым договорам) с перечислением соответствующих взносов в пенсионный фонд РФ и Фонд социального страхования РФ. В остальном истец настаивал на доводах своего иска. Дополнительно пояснил, что гражданско-правовые договора начиная с 06.11.2009 года он заключал с ОАО «РЖД», но фактически он был принят на работу в ПМС-..., расположенную в г. Ртищево. Свои должностные обязанности он выполнял на щебеночной базе ст. Тащиловка, расположенной на территории Сердобского района. Должностные обязанности, выполняемые им на условиях гражданско-правовых договоров в полном объеме соответствовали его обязанностям, которые он выполнял на условиях трудового договора. Не произошло каких-либо изменений в графике дежурств сторожей щебеночной базы на ст. Тащиловка. Изменились лишь условия оплаты его труда.
Представитель ответчика ПМС Номер обезличен в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения гражданского дела был извещен надлежащим образом. В своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя. С иском не согласился, так как ПМС Номер обезличен не является надлежащим ответчиком по делу.
Представитель ОАО «РЖД», привлеченного к участию в деле в качестве третьего лица, ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не согласилась с иском Лунькова А.А. и просила отказать в его удовлетворении, так как иск был предъявлен к ненадлежащему ответчику, поскольку гражданско-правовые договора с Луньковым А.А действительно заключались, но заключались они между ОАО «РЖД» и истцом. ПМС Номер обезличен не обладает статусом юридического лица и не имеет прав на разрешение вопросов приема и увольнения работников. ПМС-35 является самым низшим структурным подразделением ОАО «РЖД».
Выслушав объяснения, участвующих в деле лиц, изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с требованиями ст. 11 ТК РФ в тех случаях, когда судом установлено, что договором гражданско-правового характера фактически регулируются трудовые отношения между работником и работодателем, к таким отношениям применяются положения трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права.
Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Из смысла указанной статьи следует, что сторонами договора возмездного оказания услуг являются исполнитель и заказчик. В их качестве могут выступать как граждане, так и юридические лица, т.к. статья не содержит каких-либо ограничений в отношении участников договора.
Трудовой договор - соглашение между работодателем и работником, в соответствии с которым работодатель обязуется предоставить работнику работу по обусловленной трудовой функции, обеспечить условия труда, предусмотренные трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами и данным соглашением, своевременно и в полном размере выплачивать работнику заработную плату, а работник обязуется лично выполнять определенную этим соглашением трудовую функцию, соблюдать правила внутреннего трудового распорядка, действующие у данного работодателя. Сторонами трудового договора являются работодатель и работник (ст. 56 ТК РФ).
В данной статье Трудового кодекса РФ, определяющей понятие и стороны трудового договора, четко сформулированы обязательства работника и работодателя как сторон трудового договора
Под трудовой функцией в соответствии со ст. 15 ТК понимается работа по должности в соответствии со штатным расписанием, профессии, специальности с указанием квалификации, а также конкретный вид поручаемой работнику работы.
В судебном заседании было установлено, что истцом по делу является Луньков А.А., Дата обезличена года рождения, что было подтверждено его паспортными данными.
06 ноября 2009 года между Открытым Акционерным Обществом «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД»), именуемое Заказчиком в лице начальника путевой Машинной станции Номер обезличен структурного подразделения Юго-Восточной дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиала ОАО «РЖД» ФИО5, с одной стороны, и гражданином Луньковым А.А., Дата обезличена года рождения, был заключен договор на оказание услуг. Срок оказания услуг согласно п. 1.4. Договора был определен с 06 ноября 2009 года по 31 января 2010 года л.д.59).
29 января 2010 года между этими же сторонами был заключен аналогичный договор на срок с 01 февраля 2010 года по 28 февраля 2010 года л.д.61).
Такой же договор на срок с 01 марта 2010 года по 31 марта 2010 года был заключен 27 февраля 2010 года л.д.63). И 31 марта 2010 года был заключен аналогичный договор между теми же сторонами на срок с 01 апреля 2010 года по 30 апреля 2010 года л.д.66).
Так же было установлено, что Постановлением Правительства РФ от 18 сентября 2003 года № 585 «О создании открытого акционерного общества «Российские железные дороги» было учреждено ОАО «РЖД» л.д.80).
Пунктом 3 этого же Постановления Правительства РФ был утвержден устав ОАО «РЖД». Согласно Устава (п.3) Общество является юридическим лицом и организует свою деятельность на основании законодательства РФ и настоящего устава.
Из п. 26 Устава ОАО «РЖД» следует, что филиалы и представительства, создаваемые обществом, осуществляют свою деятельность от имени общества. Общество несет ответственность за деятельность своих филиалов и представительств. Руководители филиалов и представительств, а так же уполномоченные ими лица осуществляют права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками этих филиалов и представительств.
Согласно Приложения к уставу ОАО «РЖД» Центральная дирекция по ремонту пути является филиалом общества в области путевого хозяйства, который не является юридическим лицом.
В материалах дела имеется Положение о Центральной дирекции по ремонту пути - филиале ОАО «РЖД» л.д.104). Согласно п.10 Положения для выполнения своей основной задачи Центральная дирекция проводит мероприятия по подбору, укомплектованию и закреплению кадров, подготовке и повышению квалификации работников, аттестации работников, формированию резерва кадров на замещение руководящих должностей. Контролирует состояние трудовой дисциплины и принимает меры по её повышению, организует соревнования в структурных подразделениях подпункт 25).
Из п. 13 Положения следует так же и то, что Центральная дирекция исполняет обязанности страхователя по обязательному и профессиональному пенсионному страхованию работников в порядке, предусмотренном законодательством РФ и нормативными документами ОАО «РЖД» (подпункт 12) и является работодателем в трудовых отношениях с работниками Центральной дирекции (п.30).
По данным Приложения к Положению о Центральной дирекции, последняя имеет ряд структурных подразделений, в структуру которой входит Юго-Восточная дирекция по ремонту пути (оборотная сторонал.д. 109).
Согласно Положения о Юго-Восточной Дирекции по ремонту пути - структурном подразделении Центральной Дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «РЖД» л.д.111) начальник Дирекции осуществляют права и обязанности работодателя в трудовых отношениях с работниками этой Дирекции.
В свою очередь Юго-Восточная Дирекция по ремонту пути имеет свой перечень структурных подразделений, в который входит Путевая машинная станция Номер обезличен (приложение к Положению нал.д. 115).
ПМС Номер обезличен имеет своё штатное расписание, которое утверждается не начальником ПМС, а Центральной дирекцией по ремонту пути, которая является филиалом ОАО «РЖД» л.д.56).
Согласно ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.
Стороны - это участвующие в деле лица, спор которых о праве или законном интересе суд должен рассмотреть и разрешить. Истец - это лицо, в защиту прав и законных интересов которого возбуждено гражданское дело. Ответчик - это лицо, которое судом привлекается в гражданский процесс в качестве нарушителя прав и законных интересов истца для ответа по предъявленному иску.
В качестве истцов или ответчиков могут выступать лица, обладающие гражданской процессуальной правоспособностью. Для того чтобы фактически осуществлять права истца и ответчика в суде или поручить ведение дела представителю, необходимо обладать гражданской процессуальной дееспособностью, которая в соответствии со ст. 36 ГПК РФ признается в равной мере за всеми гражданами и организациями, обладающими согласно законодательству Российской Федерации правом на судебную защиту прав, свобод и законных интересов. Под "всеми гражданами и организациями" в данной статье подразумевается любое физическое и юридическое лицо.
Поскольку в судебном заседании было установлено, что в соответствии со ст. 779 ГК РФ сторонами по договору оказания услуг являются заказчик и исполнитель, которыми могут быть граждане и юридические лица, и спорные договора оказания услуг были заключены между ОАО «РЖД», которое являясь юридическим лицом выступало в качестве Заказчика, и гражданином Луньковым А.А., который был Исполнителем услуг, то представителями ответчика и третьего лица было заявлено о необходимости замены ответчика, то есть ПМС Номер обезличен, не являющейся юридическим лицом и Заказчиком услуг на ОАО «РЖД».
В соответствии с требованиями ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.
Судом было разъяснено истцу Лунькову А.А. его право на замену ненадлежащего ответчика ПМС Номер обезличен на ОАО «РЖД», с которым он заключал спорные договора на оказание услуг в период с 06.11.2009 года по 30.04.2010 года. Истец отказался произвести замену ответчика в связи с тем, что ОАО «РЖД», по его мнению, значился Заказчиком только в договорах, а фактически Луньков А.А. выполнял свои обязанности в ПМС Номер обезличен.
При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования Лунькова А.А. к путевой машинной станции Номер обезличен Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми не подлежат удовлетворению, так как данный ответчик ПМС Номер обезличен не несет перед истцом какой-либо ответственности по спорным правоотношениям.
Руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении исковых требований Лунькову А.А. к путевой машинной станции Номер обезличен Юго-Восточной дирекции по ремонту пути - структурного подразделения Центральной дирекции по ремонту пути - филиала открытого акционерного общества «Российские железные дороги» о признании гражданско-правовых отношений трудовыми отказать.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течении 10 дней со дня вынесения.
Судья Юдаева Ю.В.
Мотивированное решение изготовлено 06 августа 2010 года.