Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 11 августа 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алайцевой Александры Васильевны о включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Пригородного сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Дата обезличена года умерла её мать, ФИО2.
После её смерти осталось наследственное имущество в виде жилого дома Номер обезличен на .... Данный дом принадлежал матери на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство жилого дома на праве личной собственности.
Однако вступить в права наследования она не может, так как мать при жизни не успела оформить права на дом юридически.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти матери.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие. При этом направив в суд ходатайство о признании иска.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района ФИО3 в судебное заседание не явилась.
Третье лицо Милькин А.И. в суде возражений не заявил, пояснив, что истица его сестра. Действительно, дом Номер обезличен по ... был построен его родителями в 1971 году. Первым умер его отец. После его смерти мать осталась проживать в доме. В настоящее время умерла и мать. При жизни мать не оформляла своих прав юридически.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Ермошина показала, что она проживает в соседнем доме с истицей. Дом Номер обезличен по ... в 1971 году строили родители истицы. В последствии, после смерти отца, мать истицы проживала в данном доме по день своей смерти.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а доводы истца подтверждаются доказательствами - техническим паспортом на указанный жилое помещение, свидетельством о смерти 1-ИЗ Номер обезличен, справкой из администрации пригородного сельского Совета.
Установлено, что истица является дочерью ФИО2 и в, соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследницей первой очереди по закону.
Следовательно, домовладение, принадлежащее ФИО2 подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после её смерти.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Включить в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей Дата обезличена года как принадлежащее ей ко дню смерти на праве собственности домовладение Номер обезличен по ... общей площадью (площадь1) кв.метр, из них жилой (площадь2) кв.метров.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Рыбалко.