Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
« 11 » августа 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Юдаевой Ю.В.
при секретаре Фроловой Л.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по иску Корженковой Н.Я. к администрации Гуленовского сельсовета Сердобского района Пензенской области об определении доли имущества, подлежащего включению в состав наследственного имущества,
у с т а н о в и л:
В Сердобский городской суд с иском об определении доли имущества, подлежащего включению в состав наследственного имущества, обратилась Корженкова Н.Я. В своем заявлении истец указала на то, Дата обезличена года истице, ее мужу ФИО6 и сыну Корженкову С.В. в совместную собственность был передан жилой дом Номер обезличен по ... в .... Дата обезличена года умер муж истицы ФИО6 В настоящее время истица не может оформить наследственные права после смерти мужа из-за разночтения в документах. На основании изложенного истица просит суд включить долю указанного жилого дома в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО6, умершего Дата обезличена года.
Истица Корженкова Н.Я. в судебном заседании уточнила заявленные требования и просила суд определить долю имущества, подлежащего включению в состав наследственного имущества, при этом дополнительно пояснила, что она состояла в зарегистрированном браке с ФИО6, от совместного брака с которым есть сын Корженкова С.В. На основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года совхозом «Ясный», в лице его директора ФИО3, истице Корженковой Н.Я., ее мужу ФИО6 и сыну Корженкову С.В. был передана в совместную собственность жилой дом, состоящий их трех комнат в ... ..., где они были зарегистрированы и проживали, однако в указанном договоре данное жилое помещение было указано как квартира. В 1992 году ее мужу ФИО6 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства по адресу, где расположен дом. Дата обезличена года муж истицы ФИО6 умер. После его смерти осталось наследственное имущество в виде доли жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен. Истица является наследником первой очереди к имуществу умершего. Нотариусом нотариального округа Сердобского района Пензенской области в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ей было отказано, в виду того, что невозможно определить наследственную массу, так как в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен жилое помещение, расположенное по адресу: ..., ..., ..., дом Номер обезличен, указано как квартира, а в техническом паспорте ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года это же помещение указано как жилой дом. Из-за разночтения в документах истица в настоящее время не может вступить в права наследования. Кроме того, в договоре на передачу квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен не указаны доли собственников. В связи с чем, истице необходимо, для вступления в наследственные права, в судебном порядке как наследнице по закону определить наследственную массу, подлежащую включению в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ее мужа ФИО6, умершего Дата обезличена года, так как в ином порядке разрешить данную ситуацию не возможно. Спора по поводу наследственного имущества не имеется. Их сын Корженков С.В. отказался от причитающейся ему доли наследственного имущества после смерти отца, в пользу истицы. Иных наследников к имуществу ФИО6 нет, других детей не имеется, родители его умерли.
Представитель ответчика администрации Гуленовского сельсовета Сердобского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда, Глава администрации ФИО4 просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Третье лицо Корженков С.В., извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Нотариус нотариального округа Сердобского района Пензенской области ФИО5, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. В своем письменном заявлении в адрес суда просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений по иску в суд представлено не было.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.Заслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что требования истца Корженковой Н.Я. законны и обоснованны, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании было установлено, что истицей является Корженкова Н.Я., Дата обезличена года рождения, что подтверждается ее паспортными данными.
Согласно свидетельства о заключении брака 11-ЦЗ Номер обезличен, Дата обезличена года ФИО7, Дата обезличена года рождения, вступила в брак с ФИО6, Дата обезличена года рождения, после регистрации которого супругам была присвоена фамилия «Корженковы» (акт.запись Номер обезличен).
Согласно свидетельства о рождении 1-ЖЕ Номер обезличен, выданного Гуленовским сельсоветом ..., Дата обезличена года родился Корженков С.В., родителями которого являются: ФИО6 и Корженкова Н.Я..
Дата обезличена года в с.Гуленовка Сердобского района ... умер ФИО6, Дата обезличена года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ Номер обезличен, выданным администрацией Гуленовского сельсовета Сердобского района пензенской области РФ.
13.05.2010 года нотариусом нотариального округа Сердобского района Пензенской области ФИО5 было вынесено Постановление об отказе в совершении нотариального действия, согласно которого Корженковой Н.Я. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу ФИО6, умершего Дата обезличена года, состоящее из доли жилого помещения, по адресу: ..., ..., ..., дом, Номер обезличен, ввиду расхождения в указании статуса жилого помещения по правовому документу и по техническому паспорту.
В судебном заседании было установлено, что истице, её мужу и сыну на праве совместной собственности принадлежал жилой дом с общей площадью ... кв.м, по адресу: ..., ..., ..., на основании договора Номер обезличен на передачу квартир (домов) в собственность от Дата обезличена года, зарегистрированного в администрации Гуленовского сельсовета Дата обезличена года, которое имеется в материалах дела. Однако в указанном договоре не были указаны доли собственников указанного жилого помещения. Кроме того на то время в с.Гуленовке не было предусмотрено название улиц.
Согласно справке ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от Дата обезличена года, площадь жилого дома Номер обезличен по ... в ... района ранее в договоре приватизации от Дата обезличена года Номер обезличен была указана с учетом площади холодной пристройки. Фактически общая площадь составляет - ... кв.м, жилая- ... кв.м, перестроек не производилось.
Так же, по указанному адресу ФИО6 был выделен в собственность земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что соответствует Постановлению Главы администрации Гуленовского сельсовета Сердобского района от Дата обезличена года за Номер обезличен и подтверждается свидетельством о праве собственности на землю ПЕО Номер обезличен от Дата обезличена года.
Кроме того, в материалах дела имеется технический паспорт на жилой дом Номер обезличен по ... в ... ... ..., который был составлен Дата обезличена года Сердобским отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», в соответствии с которым собственниками указанного жилого помещения являются ФИО6, Корженкова Н.Я. и Корженков С.В. на основании договора передачи квартир (домов) в собственность граждан от Дата обезличена года Номер обезличен. Общая площадь жилого дома на день составления технического паспорта составляет ... кв.м, жилая- ... кв.м.
В Едином государственном реестре прав записи и регистрации прав на этот объект отсутствуют, что подтверждается сообщением Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области от Дата обезличена года
Согласно справке администрации Гуленовского сельсовета Сердобского района от Дата обезличена года дом Номер обезличен по ... в ... ..., на балансе муниципальной собственности Гуленовского сельсовета не состоял и в настоящее время не значится.
В соответствии с ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно заявления Корженкова С.В. об отказе от наследства от Дата обезличена года, последний отказался от причитающегося ему доли наследственного имущества, оставшегося после смерти отца ФИО6, умершего Дата обезличена года, в пользу своей матери Корженковой Н.Я.
Других наследников первой очереди к имуществу ФИО6, умершего Дата обезличена года, не имеется, его мать умерла в ... году, а отец в ... году, что подтверждается свидетельствами о смерти.
Согласно справок администрации Гуленовского сельсовета, выданных на основании похозяйственной книги Номер обезличен л/счета Номер обезличен Корженков С.В., Корженкова Н.Я. зарегистрированы по адресу: .... ..., ..., .......
Таким образов, в судебном заседании было установлено, что в Дата обезличена году Корженкову С.В., Корженковой Н.Я и ФИО6 администрацией совхоза «Ясный» в лице его директора был передан жилой дом по адресу: ..., ..., ..., ..., в совместную собственность, при этом не были определены доли собственником, кроме того в указанном договору было ошибочно указано передаваемое жилое помещение в качестве квартиры. Указанный дом имеет общую площадь ... кв.м, что подтверждается техническим паспортом на дом от Дата обезличена года, который был составлен Сердобским отделение Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ». В данном доме приживали и были зарегистрированы все собственники. По этому же адресу ФИО6 был выделен земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается постановлением администрации Гуленовского сельсовета от Дата обезличена года и свидетельством о праве собственности ПЕО Номер обезличен. В указанном доме Дата обезличена года ФИО6 и умер. Из чего следует, что ФИО6 при жизни открыто владел, пользовался и распоряжался жилым домом Номер обезличен по ... в ... на ровне с другими членами своей семьи.
На ранних этапах приватизации жилье передавалось не только в долевую, но и в совместную собственность проживающих в нем граждан. Поэтому в Закон о приватизации была введена ст. 3.1. Согласно этой статье в случае смерти одного из участников такой собственности на жилое помещение, приватизированное до Дата обезличена г., определяются доли этих участников, в том числе доля умершего. При этом указанные доли признаются равными.
Следовательно, на день смерти ФИО6, умершего Дата обезличена года ему принадлежала 1/3 доля указанного дома принадлежала ФИО6 Таким образом, указанная доля должна входить в состав наследственного имущества, открывшегося после его смерти.
На основании изложенного и руководствуясь требованиями ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Корженковой Н.Я. к администрации Гуленовского сельсовета Сердобского района Пензенской области об определении доли имущества, подлежащего включению в состав наследственного имущества удовлетворить.
Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, Дата обезличена года рождения, умершего Дата обезличена года, 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., с общей площадью - ... кв.м, в том числе жилой - ... кв.м., подсобной - ... кв.м.
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Юдаева Ю.В.