Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
гор.Сердобск 9 сентября 2010 года
Сердобский городской суд Пензенской области в составе :
председательствующего судьи Рыбалко В.А.
при секретаре Моткиной С.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маланчук Е.Н. к Администрации Секретарского сельского Совета Сердобского района Пензенской области о включении имущества в наследственную массу.
Установил :
Истица обратилась в суд с иском к Администрации Секретарского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер ФИО4.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/3 квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ... .... Данная доля принадлежала ФИО4 на основании договора на передачу квартиры в собственность в порядке приватизации от Дата обезличена года.
Однако вступить в права наследования она не может, так как ФИО4 при жизни не успел оформить права на долю юридически.
Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти ФИО4
В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, что на основании решения Сердобского городского суда от Дата обезличена года она признана лицом, находившимся на иждивении ФИО4 В соответствии с нормами ГК РФ она является его наследницей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие. При этом направив в суд ходатайство о признании иска.
Заинтересованное лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Косарева И.А. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования на предмет спора Волкова М.В. в судебном заседании возражений не заявила.
Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд находит требования истицы подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.ч.1,2 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку данное признание не противоречит закону и не затрагивает интересы других лиц, а доводы истца подтверждаются доказательствами - техническим паспортом на указанный жилое помещение, свидетельством о смерти Номер обезличен, справкой из администрации Секретаского сельского Совета, решением Сердобского городского суда от Дата обезличена года с отметкой о его вступлении в законную силу.
Согласно ст. 1148 ГК РФ наследником первой очереди является Маланчук Е.Н.
Следовательно 1/3 доли квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ... .... домовладение, принадлежащая ФИО4 подлежит включению в состав наследственного имущества, оставшегося после его смерти.
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе и подтверждены представленными в материалах дела доказательствами, каких-либо нарушений прав других лиц судом не установлено, а также принимая во внимание, что представитель ответчика признал исковые требования, при этом признание иска сделано добровольно, без какого-либо принуждения, не под влиянием обмана, насилия или угрозы, суд считает возможным принять признание иска ответчиком и удовлетворить требования истицы в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Решил :
Включить в состав наследства открывшегося после смерти Хащеева Б.А., умершего Дата обезличена года как принадлежащую ему ко дню смерти на праве собственности 1/3 долю квартиры Номер обезличен жилого дома Номер обезличен по ... в ..., ... ....
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья В.А. Рыбалко.