о взыскании задолженности



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 сентября 2010 г. г. Сердобск.

Сердобский городской суд Пензенской области в составе:

Председательствующего Рыбалко В.А.,

При секретаре Моткиной С.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сердобске Пензенской области гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Саруханова М.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к Сарухановой Майе Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что Дата обезличена г. в соответствии с кредитным договором Номер обезличенф заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Сарухановой М.М. ответчице был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен долларов 45 центов США на срок до Дата обезличена года на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля.

В соответствии с п. 10 кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Саруханова М.М. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.

Однако в нарушение п. 10 Кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года Ответчица неоднократно не исполняла свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашений, в связи с чем образовалась задолженность в размере Номер обезличен долларов 68 центов США.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере Номер обезличен долларов 68 центов США в рублевом эквиваленте на день вынесения решения. А также госпошлину, уплаченную при подаче иска.

В судебное заседание представитель истца по доверенности - Аравин В.В. не явился, прося дело рассмотреть в его отсутствие. В своем ходатайстве, адресованном суду исковые требования поддержал.

Ответчица Саруханова М.М. в судебное заседание не явилась, будучи извещенной по последнему известному месту жительства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования истца законными и обоснованными, в связи с чем они подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что Дата обезличена года между ООО «Русфинанс Банк» и Сарухановой М.М. был заключен кредитный договор Номер обезличенф, в соответствии с которым ответчице был предоставлен кредит на сумму Номер обезличен доллар 45 центов США на срок доДата обезличена года на приобретение автотранспортного средства.

Согласно п. 10 кредитного договора заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа на счете, указанном в п.4 настоящего договора, в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту.

В соответствии с п. 18 и п. 19 указанного кредитного договора в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом в сроки, предусмотренные п.п. 1 (б), 10,11 настоящего договора сумма начисленных процентов переносится Кредитором на счет просроченных процентов. Размер платы по просроченным процентам составляет 0,50 % от суммы не уплаченных в срок процентов за каждый день просрочки ( повышенные проценты), в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные п.п.1 (б), 10,11 настоящего договора, сумма непогашенной части ссудной задолженности переносится Кредитором на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы не погашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки ( повышенные проценты).

Как установлено в судебном заседании, Саруханова М.М. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по вышеуказанному кредитному договору, нарушая их в части промежуточных сроков и сумм платежей по погашению кредита, что подтверждается историей погашений по кредиту, расчетом заложенности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года.

В соответствии со ст.810 ГК РФ, а также п.1 указанного кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит, внести плату за него ( проценты за пользование кредитом, единовременную комиссию за выдачу кредита) в размере, в сроки и на условиях, которые предусмотрены в договоре.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 26 кредитного договора кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, а также в случае, если заемщик нарушает свои обязательства, предусмотренные договором залога автомобиля.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 3 статьи 317 ГК РФ использование иностранной валюты, а также платежных документов при осуществлении расчетов на территории Российской Федерации по обязательствам допускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

В соответствии пп.1 п. 3 ст. 9 Федерального закона от Дата обезличена N 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" без ограничений осуществляются валютные операции между резидентами и уполномоченными банками, связанные с получением и возвратом кредитов и займов, уплатой сумм процентов и штрафных санкций по соответствующим договорам.

Условиями кредитного договора Номер обезличенф от Дата обезличена года порядок расчетов определен в долларах США. Кредит предоставлен, а также подлежит возврату в долларах США. Предусмотренный порядок расчетов (платежей) соответствует положениям ст. ст. 140 и 317 ГК РФ.

Согласно п. 10 Информационного Письма ВАС РФ от Дата обезличена N 52 если стороны правомерно договорились о расчетах в определенной иностранной валюте (ст. 422 ГК РФ) и добровольное исполнение ими такого обязательства валютному законодательству не противоречит, суд по требованию истца взыскивает соответствующую задолженность в этой иностранной валюте.

Фактическая сумма задолженности Сарухановой М.М. перед истцом по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года составила Номер обезличен долларов 68 центов США, что подтверждается имеющимися в материалах дела: кредитным договором от Дата обезличена года Номер обезличенф, историей погашений по договору, а также расчетом задолженности.

Курс доллара США на Дата обезличена года составил 30 рублей 88 копеек за один доллар США, в связи с чем задолженность в рублевом эквиваленте составила Номер обезличен (Номер обезличен) рублей 40 копеек.

При таких обстоятельствах суд считает исковые требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании с ответчика Сарухановой М.М. в пользу истца задолженности по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере рублей подлежащими удовлетворению.

Согласно 4.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ввиду того, что требования истца подлежат удовлетворению, суд считает, что в пользу истца с ответчицы подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина.

Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины исходя из удовлетворенных требований в размере 13463 рубля 71 копейка..

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Русфинанс Банк» с Сарухановой М.М. задолженность по кредитному договору Номер обезличенф от Дата обезличена года в размере составила Номер обезличен (Номер обезличен) рублей 40 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13463 (тринадцать тысяч четыреста шестьдесят три) рубля 71 копейку.

Решение в течение десяти дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд.

Судья В.А.Рыбалко.