Дело ---
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 сентября 2010 года г. Сердобск
Сердобский городской суд Пензенской области в составе:
председательствующего судьи Нестерова В.М.,
при секретаре Лысак Ю.С.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Сердобске Сердобского района Пензенской области гражданское дело по заявлению Администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на объект недвижимости,
установил:
В Сердобский городской суд поступило заявление Администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области, в котором указывается на то, что на территории Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области находится ГТС - балка Дубовая (пруд средний), не имеющее собственника, что создает угрозу наступления тяжелых последствий и возникновения чрезвычайной ситуации. Во исполнение решения Сердобского городского суда от *** по заявлению прокурора г. Сердобска о признании незаконным бездействия главы администрации Новостуденовского сельсовета о постановке на учет бесхозяйной ГТС - балка Дубовая Администрация Новостуденовского сельсовета обратилась в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, для принятия на учет как бесхозного имущества указанной ГТС - балка Дубовая. В течение года с момента постановки данного объекта на учет как бесхозного никто о своих правах на него не заявил, в связи с чем заявитель, руководствуясь ст. 225 ГК РФ, просит суд признать на указанный объект недвижимости право муниципальной собственности.
Заявитель глава Администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области Бауэр В.В., в судебное заседание не явился, в своем письменном заявлении просил дело рассмотреть в отсутствие представителя администрации.
Представитель заинтересованного лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пензенской области Сердобский отдел, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в своем заявлении в адрес суда просил рассмотреть дело в отсутствие представителя, согласен с решением на усмотрение суда.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что требования заявителя законны и обоснованы, а потому подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 6 ч. 1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особо производства суд рассматривает дела о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
В соответствии с п. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно абз. 2 п. 3 ст. 225 ГК РФ по истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
По данным администрации Сердобского района Пензенской области от *** --- объект недвижимого имущества - ГТС-балка Дубовая (пруд средний), расположенное по адресу: ..., не значится в муниципальной собственности Сердобского района Пензенской области.
В материалах дела имеется сообщение Министерства государственного имущества Пензенской области от *** ---, согласно которому объект недвижимости -гидротехническое сооружение на балке «Дубовая» (пруд средний), расположенное по адресу: ..., в реестр государственного имущества Пензенской области не заявлялся и в нем не учитывается.
Согласно справке Сердобского отделения Пензенского филиала ФГУП «Ростехинвентаризации - Федеральное БТИ» от *** владелец объекта - гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ..., не зарегистрирован.
По данным Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Пензенской области от *** --- сведения о владельце на объект недвижимого имущества: гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ... отсутствуют.
*** Сердобским отделом Управления Федеральной регистрационной службы по Пензенской области в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись ---У о принятии на учет бесхозного объекта недвижимого имущества - гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ..., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о принятии на учет бесхозяйного объекта недвижимого имущества от ***, имеющейся в материалах дела.
В соответствии с п.п. 14 п. 5 ст. 32 Устава Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области Администрация Новостуденовского сельсовета решает вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением имуществом, находящимся в муниципальной собственности Новостуденовского сельсовета.
С учетом изложенного и, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, изложенные выше, суд считает, что требования Администрации Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь - гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ..., подлежат удовлетворению, поскольку *** в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним была внесена запись о принятии на учет гидротехнического сооружения, расположенного по адресу: ... как бесхозяйного объекта недвижимого имущества. Со дня постановки указанного недвижимого имущества на учет, как бесхозяйного, прошло более года. За это время собственники указанного имущества установлены не были, никто на данный объект прав не заявил.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 293 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Заявленные Администрацией Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области требования о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить.
Признать право муниципальной собственности за Администрацией Новостуденовского сельсовета Сердобского района Пензенской области на бесхозяйное недвижимое имущество - гидротехнического сооружения «Балка Дубова» (пруд средний), расположенного по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения.
Судья Нестеров В.М.Копия верна: Судья Нестеров В.М.