включение в состав наследства



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

гор.Сердобск 11 октября 2010 года

Сердобский городской суд Пензенской области в составе :

председательствующего судьи Рыбалко В.А.

при секретаре Моткиной С.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бабуриной Т.Я. к Администрации Сазанского сельского Совета о включении имущества в наследственную массу.

Установил :

Истица обратилась в суд с иском к Администрации Сазанского сельского Совета Сердобского района о включении имущества в наследственную массу, мотивируя тем, что Дата обезличена года умер её муж, ФИО7.

После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/4 доли в квртире Номер обезличен жилого дома Номер обезличен на ... в ..., Сердобского района Пензенской области. Данная доля принадлежала мужу на основании договора о передаче жилого помещения в порядке приватизации от Дата обезличена года.

Однако вступить в права наследования она не может, так как муж при жизни не успел оформить права на долю юридически.

Просит включить указанное имущество в состав наследственной массы, оставшейся после смерти мужа.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направив в суд ходатайство о признании иска.

Третье лицо нотариус нотариального округа Сердобского района Илюхина И.В. в судебное заседание не явилась, прося дело рассмотреть в её отсутствие.

Третьи лица Рекаева Н.В., Рекаева И.С. в судебное заседание не явились, будучи извещенными о дне и месте слушания дела.

Выслушав участников процесса, изучив имеющиеся в деле доказательства, суд считает, что исковые требования Бабуриной Т.Я. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что 1/4 доли квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ... Сердобского района Пензенской области принадлежал ФИО5, что подтверждается, договором Номер обезличен на передачу в собственность указанной квартиры в порядке приватизации от Дата обезличена года, справкой из администрации Сазанского сельского Совета.

Дата обезличена года ФИО5 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ИЗ Номер обезличен.

Согласно постановлению нотариуса от Дата обезличена года Бабуриной Т.Я. было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство ввиду отсутствия у наследодателя правоустанавливающих документов на долю в квартире.

Согласно ст.218 ч.2 ГК РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ч.1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ Бабурина Т.Я.. является наследницей первой очереди после смерти своего мужа.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что поскольку требования истицы основаны на законе, суд считает возможным удовлетворить требования истицы в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Исковые требования Бабуриной Т.Я. удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО5, последовавшей Дата обезличена года, как принадлежащую ему на праве собственности 1/4 доли квартиры Номер обезличен в жилом доме Номер обезличен по ... в ..., Сердобского района Пензенской области.

Решение в течение 10 дней со дня вынесения может быть обжаловано в Пензенский областной суд.

Судья В.А.Рыбалко.